Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяРосійська соціологія → 
« Попередня Наступна »
Докторів Б. З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 2: Бесіди з соціологами чотирьох поколінь. - М.: ЦСПіМ. - 1343 с., 2012 - перейти до змісту підручника

У 1968 р. ти закінчив аспірантуру. Що далі?

Далі - кілька везінь поспіль. Харчев, який слухав мою доповідь у Кяеріку про "масову комунікацію, журналістику, пресу" (спроба навести якісь мости між соціологією і "наукою про журналістику"), погоджується взяти до себе на Ленінградську кафедру філософії (згодом перетворилася в Ленінградські сектора Інституту філософії) . Вже прийнятий туди, пишу якийсь трактат про підходи до соціологічного вивчення мистецтва. Начебто харчевень подобається. І тут раптом мені дзвонить з Новосибірська Шубкин і енергійним голосом запрошує в Академмістечко, займатися ... соціологією друку!

Пізніше десь Шубкин згадував, що спочатку безрезультатно запрошував на це місце Леоніда Гордона. Що для мене, думаю, честь, а не предмет образи.

До цього ми з Володимиром Миколайовичем знайомі не були. Швидше за все око на мене поклав Шляпентох, що приїздив з Новосибірська в Кяеріку в тому ж році. Як відомо, він був організатором перших досліджень всесоюзних аудиторій газет "Труд", "Известия", "Літературна" і "Правда". До чого ж заманливо для колишнього аспіранта факультету журналістики!

Ніяково перед харчевень, але "відпрошуватися" у нього. Той каже: "Якщо надумаєте повернутися, врахуйте, що два роки я Вас чекаю". (Так і вийшло).

У Новосибірський академмістечко приїхав з валізою, набитим екземплярами 1000-сторінкової (так!) кандидатської дисертації. Шубкин сміється: "Якщо хочете, щоб її хтось став читати, скоротіть хоча б до 300 сторінок" (тепер, кажуть, і 150 багато).

Перебуваю в штаті Інституту історії, філології та філософії Сибірського відділення Академії наук. Працюю ж фактично в дислокується в цьому інституті групі соціології друку, при Новосибірському університеті, у Шляпентох. Там у мене з'являється своя підгрупа контент-аналізу (мій тодішній визначення цього методу: аналіз змісту масових сукупностей текстів з використання формалізованого спостереження і статистичних процедур в соціологічних цілях). У цій підгрупі ще троє ентузіастів пошуку "очевидних свідчень неочевидного", зокрема, шляхом качественноколичественного вивчення змісту радянської преси. Перший всесоюзний семінар з контент-аналізу відбувся саме в Новосибірську ... (Другий - чотири роки тому в Ленінграді).

Живу в кімнаті аспірантського гуртожитку Академгродка. Переписую свою дисертацію, вже без оглядки на журналістику, адже захищати-то доведеться у вченій раді з філософії.

Тільки я приїхав в Новосибірський академмістечко, Шуб-кін залишає його - повертається до Москви. А через деякий час їде до Москви і Шляпентох. Здається, вже без нього здавали звіт по госпдоговорами з "Правдою". Для мене ця робота з соціологічною емпірією була хорошою школою.

І ще пощастило ... Пригріла мене компанія новосибірських філософів. Михайло Розов, Наль Хохлов, Володимир Конєв ... Сказали: "Якщо прочитаєш замість Володі курс наукового комунізму в університеті, Зараховано тобі кандидатський мінімум по філософії".

1969. Академгородошная вольниця вже на вильоті. Але я встиг-таки прочитати досить не тривіальне курс: що-то вроде "соціології розвиненого соціалізму". У соціальнофілософском аспекті дуже допомогли конспекти В. Конєва. Ні з якими офіційними програмами ні він, ні я тоді не вважалися, навіть не заглядали в них ... Лекції у студентів користувалися успіхом. Ну, не як у Кона в Пітері, звичайно ... Як вже це у мене тоді так хвацько виходило, сам дивуюся.

У 1970 р. благополучно захистив в Новосибірському університеті свою переписану дисертацію. Незабаром за тим повернувся в Ленінград до харчевень. Начебто тепер уже цілком соціолог.

(Подальший період 1970-1980 рр.. - Робота в Ленінградських секторах Інституту філософії АН СРСР, потім - Ленінградських секторах Інституту соціологічних досліджень АН СРСР (лабораторія О.І. Шкаратана), потім в Інституті соціально- економічних проблем АН СРСР (сектор, очолюваний В.А. Ядова), так само як і сумісництво у Вищій профспілковій школі культури та співробітництво в госпдоговірної групі «Соціологія і театр» при ЛО СОТ, - не отримали систематичного відображення в цьому нарисі біографічного інтерв'ю.

Хоча надалі ми з Б. Докторова з різних приводів часто-густо звертаємося до подій і обставин цього періоду. Примітка А. Алексєєва).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " У 1968 р. ти закінчив аспірантуру. Що далі? "
  1. Біографічний сюжет № 80. Ф.Е. Шереги
    1968 перекладачем-синхроністом у Вищій комсомольській школі при ЦК ВЛКСМ в Москві, я перекладав лекції, семінари, заліки та іспити з філософії, політекономії, історії КПРС, наукового комунізму, міжнародному робочому руху, а з 1971 р. - з прикладної соціології при цьому до 1971 р. я продовжував заочно вивчати математику в Ужгородському університеті. Таким чином, мимоволі я отримав і
  2. Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС .. ІСТОРІЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ в СРСР. 1917/1922, 1968

  3. ПРИМІТКИ 1
    1968. Т-2. С. 531. 44 Gassendi P. Loguka ... Р. 71. 45 Гассенді П. Твори. Т. 2. С. 86. 46 Там же. С. 336. 47 Там же. С. 60. 48 Там же. С. 198. 49 Бернал Д. Наука і суспільство. М., 1966. С. 256. 50 Pascal В. Oeuvres completes. P., 1963. Р. 52б.5і Ibid. P. 527. 52 Ibid. P. 536. 53 ibid. P. 597. 54 Декарт P. Вибрані твори. M., 1959. С. 496. 55 Pascal В. Op. cit. P.
  4. Біографічний сюжет № 67. Л.Н. Столович
    1968 я почав освоювати ази соціології і знову почув ім'я Алли Русалінова. Ми особисто ще не були знайомі, і я думав, що це дві різні людини, що мали однакове ім'я-прізвище. У мене в голові не вкладалося, що одна людина здатна настільки активно і продуктивно працювати в соціальній психології та соціології. Потім все стало на свої місця; дійсно, це виявився один чоловік.
  5. Біографічний сюжет № 62. Н.І.Лапін
    1968. У тому ж році за цією книгою Лапін захистив докторську дисертацію «Початкові етапи поглядів К. Маркса в незбиране науковий світогляд». У 1966 р. за пропозицією Г.В. Осипова Лапін перейшов в сектор нових форм праці і побуту в Інституті філософії АН СРСР, де йому належало брати участь у створенні відділу соціології. Таким чином, область його наукових пошуків принципово розширилася:
  6. Реалізація функцій третього покоління
    1968 1970/1985 Кесельман Леонід Овсійович 1944 початок 70-х - Костянтинівський Давид Львович 1937 1968 1970/1998 Петренко Олена Серафимівна 1940 1968 1973 / Саганенко Галина Йосипівна 1941 1962 1974/1991 Смирнова Олена Емільевна 1941 кінець 60-х 1971/1993 Закінчення табл. Дати життя Роки приходу в соціологію Рік захисту канд / докт дис. Старовойтова Галина Василівна 1946-1998 кінець 60-х 1980 /
  7. Біографічний сюжет № 82. Ю.Н. Толстова
    закінчивши школу в 1958 р., роздумувала про професію психолога, про економіку, хімії, про будівництво, але отримала спеціальність інженера-механіка в Інституті холодильної промисловості. Почала працювати конструктором в НДІ Метрології, але через два роки їй стало зрозуміло, що ніякого конструктора з неї не вийде. Вона познайомилися з двома молодими соціологами, які працювали в колективі В.А.Ядова
  8. Біографічний сюжет № 92. М.Є. Позднякова
    закінчила навчання на рік раніше покладеного. Їй пропонували аспірантуру, але за сімейними обставинами цю пропозицію нею прийнято не було. Наприкінці 60-х вона стала працювати в ІС АН СРСР, спочатку секретарем в аспірантурі, потім в 1967 р. в секторі соціального прогнозування, яким керував І. В. Бестужев-Лада. При надходженні в Інститут у Позднякової, за її зауваженням, були смутні
  9. ЛІТЕРАТУРА 1
    1968. Далі при цитуванні цього твору: М, із зазначенням сторінки. Russel В. Preface to "Introduction to Peirce's philosophy". Harvard University Press, 1952. XV; Мельвіль Ю. К. Прагматизм / / Буржуазна філософія XX століття. М., 1974. 2 Джемс У. Прагматизм. СПб., 1910. С. 34. 3 Див Мельвіль Ю. К. Чарльз Пірс і прагматизм. М., 1968. 4 Там же. С. 290. 5 Essays in philosophy. Ed.
  10. ЛІТЕРАТУРА
    1968. 23-29 Sept. P. 54. 17 Marcuse H. Der eindimensionale Mensch. Neuwied; (West) В., 1967. S. 11-12. 18 L'Express, 1968. 23-29 Sept. P.
  11. Біографічний сюжет № 106. Е.А. Здравомислова
    закінчила курси екскурсоводів та стала заробляти, показуючи туристам пам'ятки міста. Її життя мало стикалася з простором офіційної публічності, коло читання і коло її друзів відділяв її від трудового колективу, про професійний просуванні не могло бути й мови ні з морально-ідеологічним, ні з політичних підстав. Соціологія для неї не існувала ні як терені,
  12. Г. Г. Гадамера
    1968, 3-е видання з новим передмовою - 1983); "Істина і метод" (1960), "Ідея добра між Платоном і Аристотелем" (1978). Інші книги, видані Гадамером, це збірники статей, доповідей, лекцій. Це - "Ге-14 1827 гель. Гуссерль. Хайдеггер", "Діалектика Гегеля" (1971), "Шлях Хайдеггера" (1983), чотиритомник "Малих робіт" (1967 - 1977) та ін Гадамер пішов у відставку в 1968 г . Але й не
  13. Біографічний сюжет № 89. А. Б. Гофман
    1968 році, а захист відбувся лише п'ять років потому. Його книга «Громадська думка про виборність на виробництві», вийшла з друку, але тираж був майже повністю знищений
  14. ЛІТЕРАТУРА 1
    1968; Idem. Praktische Folgen des wissenschaftlich-technischen Fortschrittes / / Gesellschaft, Recht und Politik. Neuwied; В., 1968. 8 Погляд на кінець історії (фактично випередив дискусії останніх років) X. Шельскі виклав, зокрема, в дотепному і влучному відповіді на статтю К. Ясперса "Де ми зараз знаходимося?" (Jaspers К. "Wo stehen wir heute?" Див: Schelsky H. Zur