НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЕкономікаЕкономічна теорія → 
« Попередня Наступна »
Н.І. Базилєв, С.П. Гурко, М.Н. Базильова та ін. Економічна теорія: Посібник для преподават., Аспірантів і стажистів. - 4-е вид., Стереотип. - Мн.: Книжковий Будинок; Екоперспектіва. - 637 с., 2005 - перейти до змісту підручника

14.3. ЕКОНОМІЧНА ОСНОВА ПРИБУТКУ

Теорії прибутку. Нерідко прибутком називають дохід від праці або заробітну плату, або дохід від ренти, або дохід, що отримується у вигляді відсотків за свій капітал. Аналіз прибутку з економічної точки зору дозволяє виключити інші форми доходу. Незважаючи на це, в економічній літературі не склалося єдиного підходу до питання про походження прибутку.

У неокласичному підході виникнення прибутку сприяє недосконалий ринок. Доповненням до нього служать теорії ризикової прибутку. Ряд західних вчених (Ф.Найт, Б.Кірстед, Дж.Ф.Уестон, Дж.Шекл та ін) вбачають походження прибутку в діях підприємців та інших економічних агентів в умовах невизначеності і ризику. В економічній теорії розрізняють невизначеність і ризик. Згідно Найту, ризик - це така ситуація, при якій відомі розміри можливих збитків і їх можна виразити за допомогою статистичної ймовірності або обчислити у витратах страхування. Оскільки тяжкість несення ризику можна пом'якшити шляхом сплати невеликих фіксованих витрат по страхуванню, він не пояснює прибутку. Прибуток може бути пояснена лише на основі невизначеності як непередбачуваного ризику.

При такому підході прибуток розглядається як отримується в силу невизначеності надлишок над "договірними доходами факторів", що включають нормальний прибуток:

и

де П - надлишкова прибуток (наднормальна); R - валовий дохід фірми; Q - витрати підприємця у вигляді доходу власників г-го фактора.

Згідно з теоріями ризику підприємець, приймаючи рішення в умовах невизначеності, може помилятися у своїх оцінках очікуваних витрат і винагород факторів і тим самим допускати можливість появи прибутку у інших підприємців. З точки зору Найта, збитки підприємця виникають в результаті його оптимістичної оцінки кон'юнктури чи переоцінки перспектив прибутку.

Відомі два основних способи визначення ймовірності настання деякої події: об'єктивний, заснований на аналізі минулого досвіду, і суб'єктивний, що є результатом гіпотетичних уявлень про характер розвитку майбутніх подій. При заданих показниках ймовірності очікуваного значення чистого доходу обчислюється його середньоочікувана значення у вигляді середньозваженої арифметичної величини, де як ваги використовуються показники ймовірності:

п t = (14.14)

де JT, - очікуване значення доходу; жи - випадкове його значення; W *

- ймовірність того, що л: прийме значення я і при 0 I = 1

Визначення среднеожидаемой величини доходу на основі значень ймовірності появи кожного з можливих її значень не гарантує, що фактичний дохід буде саме таким. Для кількісної характеристики такого ризику використовується показник варіації (дисперсії).

У теорії Дж. Шеклі прибуток є міра помилок або відхилень в області передбачень, розрахунків підприємців. Вихідною категорією в концепції Шеклі виступає "потенційна несподіванка", що виражає раптовість появи події. Виділяються два різновиди потенційної несподіванки. Одна називається нульовою і відображає абсолютну впевненість у тому, що аналізованих подія відбудеться. Нульова потенційна несподіванка приписується таким исходам, які здаються особі, що приймає рішення, нормальними, звичайними. Якщо ж результати представляються суб'єкту неможливими, то вони відповідають максимальної потенційної несподіванки.

За допомогою категорії "потенційної несподіванки" Шекл прагне виміряти величину успіху або невдачі, іншими словами, прибутку або втрат. На його думку, високу потенційну несподіванка мають ті варіанти, які викликають найбільший інтерес у підприємця і тим самим пов'язані з високими прибутками або втратами. Потенційна несподіванка розглядається Шеклі як особливий варіант корисності - ступінь віри чи сумніви господарюючого суб'єкта.

Чи не для всіх людей гарантована величина деякого доходу і рівна їй очікувана величина того ж доходу рівнозначні, так як люди по-різному ставляться до ризику: одні вважають ризик благом, інші до нього байдужі, а треті прагнуть уникнути ризику. Розподілити людей за трьома перерахованим категоріям можна за допомогою поняття "гарантований еквівалент лотереї". Це сума грошей, яку суб'єкт готовий заплатити за право участі в лотереї з відомим очікуваним значенням виграшу. Більшість людей не визнають ризик благом; через це їх гарантований еквівалент лотереї менше очікуваного значення виграшу. Тому при визначенні капітальної ціни фактора виробництва, що забезпечує імовірнісні доходи, потрібно або зменшити очікуваний дохід на премію за ризик, або збільшити ставку дисконту. Кожен підприємець має своє суб'єктивне уявлення про премії за ризик, але за наявності ринку ризикових активів формується єдина ринкова ціна ризику.

В економічній теорії розглядаються три способи зниження ризику. Перший - це диверсифікація або мінімізація ризику за рахунок розподілу часу не так на один, а на два товари, які не є спорідненими, другий - страхування і третій - отримання більшої інформації про вибір і результати.

Таким чином, ризиковані операції здійснюють не лише підприємці, а й власники факторів виробництва і споживачі. Порівняння можливих дій здійснюється за допомогою так званої карти байдужості гравця, тобто сукупності кривих байдужості, виражають ставлення між виграшами і збитками і об'єднуючих рівні комбінації вигоди і неожіданнос-ти. Специфіка діяльності підприємця пов'язана з тим, що він повинен вибрати таке рішення, при якому стандартизований результат має максимальне значення вигоди (або збитку). Іншими словами, вибір підприємця знаходиться на більш високій кривій байдужості. Отже, прибуток постає як результат процесу прийняття підприємницьких рішень.

З теоріями ризику узгоджується погляд на прибуток як на винагороду за технічні удосконалення і успішну підприємницьку діяльність. Оскільки в умовах невизначеності орієнтуватися в тому, як розвиватимуться економічні процеси в майбутньому, вельми складно, особливу значимість набувають новатори і організатори виробництва, які можуть передбачити, які нововведення і технічні удосконалення здатні забезпечити успіх і принести більш високий дохід. Таке передбачення, з одного боку, грунтується на невизначеності, а з іншого - на особливих творчих якостях і здібностях: нестандартності мислення, виробленню оригінальних ідей, умінні орієнтуватися в умовах невизначеності і знаходити потрібні рішення.

Функціональний підхід до прибутку сформувався в рамках інституційних теорій. Й. Шумпетер трактує прибуток як винагороду підприємця за його функцію нововведень (впровадження досягнень технічного прогресу і відкриття нових ресурсів). Тому прибуток може з'явитися лише в змінюється, динамічною, економіці. Економічна динаміка характеризується Шумпетером як здійснення нових комбінацій виробничих факторів, що порушують статичний стан. В результаті впровадження підприємцями нових комбінацій знижуються витрати виробництва і виникає прибуток. Тому прибуток виступає тимчасовим явищем, що виникають в результаті зростання продуктивності праці.

Послідовник поглядів Шумпетера Ф.Перру визначав функціональну прибуток як винагороду за функції нововведень і економічної влади. Перру розрізняє послуги творення і послуги економічної влади. Створити прибуток економічно означає здійснювати ефективні нововведення і сприяти збільшенню створюваного продукту. Здійснювати владу в економічному сенсі на підприємстві означає зробити конкурентними або сумісними між собою для досягнення мети фірми проекти та плани агентів і груп, що складають дану виробничу одиницю. Перру підкреслює, що обидва види послуг - творення і влада - безпосередньо пов'язані з нововведеннями. Крім того, корисність послуг влади полягає в інтеграції економічних агентів, ці послуги підтримують згуртованість і сталість виробничої одиниці. Перру розробив також "ефект панування" стосовно влади підприємця. Сучасна економіка розглядається як комбінація трьох економічних структур - відносин влади, обміну та допомоги. А ефект панування розглядається не в рамках теорії насильства, а у формі конкуренції панівної економічної одиниці по від-носіння до підлеглої. Доходи дрібних і економічно слабких фірм залежать від рішень фірм, які панують у галузі, з'являється можливість спільного забезпечення прибутку для групи фірм (так звана зв'язана прибуток). Тому прибуток від нововведень є результат приватних і громадських стратегій. Функціональна прибуток виступає як оспорюваний дохід, сприятливий підсумок зіткнень "протилежних претензій на суспільний продукт" і як різновид пов'язаної прибутку або комбінація секторальних прибутків. Іншими словами, в даній соціологічної трактуванні відтворюється неокласичний постулат залежності "зовнішньої економії" від масштабів виробництва.

Перру стверджує, що різні економічні агенти - держава, підприємці, керуючі, службовці, робітники - присвоюють відповідну частину прибутку від нововведень в залежності від своєї активності. Частина функціональної прибутку залишається в резерві підприємства і призначається для інвестування та модернізації. Отже, у поняття функціональної прибутку включається частина як розподіленої, так і нерозподіленого прибутку.

Економісти інституційно-соціологічного напрямку не вичерпують аналіз прибутку тільки функціональною формою. Вони розглядають також інституційну прибуток, яка представляється як продукт перерозподільних відносин і результат впливу соціальних інституцій (держави, профспілок та ін.) На їх думку, інституалізація прибутку - це процес утворення доходів і прибутку за межами закономірностей ринкового механізму шляхом впливу політико-юридичних та інших позаекономічних чинників, таких, як державне втручання, співвідношення сил між робітниками організаціями та підприємницькими союзами.

У теорії інституційної прибутку вихідним є поняття соціальної групи, а так як прибуток пов'язується з діяльністю та активністю підприємців, то вихідним є група підприємців. Ефективність методів впливу підприємців та інших економічних агентів значно посилюється, якщо вони виходять за рамки індивідуальних дій.

Критеріями, за якими класифікується приналежність індивіда до соціальної групи, вважаються джерело і характер (форма) особистого доходу. Джерело доходу - це той спосіб, за допомогою якого різні індивідууми включаються в економіку для отримання частки національного доходу. Наприклад, Ж.Маршаль і Ж.Лекайон називають п'ять таких способів: продаж праці, ведення промислового чи торговельного підприємства, сільськогосподарське підприємство, позика грошей або натуральних благ і трансферти, або визнання прав без відповідного внеску. У відповідності з названими способами отримання доходів французькі структуралісти виділяють п'ять великих соціальних груп: трудящі - одержувачі доходу від праці (робітники, службовці, керуючі); одержувачі прибутку (індивідуальні підприємці в промисловості і торгівлі, приватні та націона-лизировать акціонерні компанії та їх адміністрація, а також особи вільних професій); група сільськогосподарських виробників; позикодавці; одержувачі трансфертів.

В інституційних теоріях соціальна група виступає активним суб'єктом розподілу.

Поведінка підприємців по відношенню до споживачів зводиться до трьох моментів: рекламі, виготовленню нових продуктів і увелічеіію попиту на гроші. Іншим, ие менш важливим напрямком діяльності підприємців на ринку є проведена ними політика стосовно власникам виробничих факторів.

Отже, комплекс факторів, що породжують інституційну прибуток, має широкий спектр дії - це і нав'язування споживачам з боку підприємців високого рівня цін, і тиск на позичкових капіталістів з метою зниження відсотка, і тиск на профспілки, держава і т.д.

Марксистська трактування сутності прибутку На відміну від викладених економічних теорій марксизм робив спробу за допомогою діалектичної логіки пояснити сутність буржуазного суспільства і інтереси різних класів. Так як у вартості визнаний тільки одне джерело - праця, то і приріст вартості (додаткова вартість) теж має тільки одне джерело. Процес створення додаткової вартості базується на двох методологічних прийомах. Перший полягає в розмежуванні категорій "праця" і "робоча сила", другий - у розподілі робочого часу. Частина необхідного робочого часу розглядається як еквівалент вартості робочої сили, яка виступає в реальній економіці у формі заробітної плати. Час понад необхідний називається додатковим, так як протягом нього працею робітника створюється додаткова вартість, що належить власникові засобів виробництва. Створена в процесі виробництва додаткова вартість розподіляється в рамках класу капіталістів серед інших груп, що не беруть участь у виробництві (торгові капіталісти, власники грошових капіталів). Розподіл додаткової вартості між галузями відбувається в результаті переливу капіталу, так як кожен прагне вкласти свій капітал у більш прибуткову галузь. У результаті вільного переливу капіталу відбувається вирівнювання норми прибутку і формування середньої норми прибутку:

 де Р '- середня норма прибутку; 2LP-маса прибутку, одержувана всіма галузями суспільного виробництва; в - величина авансованого капіталу усіма галузями суспільного виробництва. 

 Середня норма прибутку свідчить про те, що рівновеликі капітали при відповідної технічної оснащеності та організації виробництва приносять рівновелику прибуток. Валовий дохід фірми виступає в теорії марксизму як ціна виробниц-ства створених благ. Ціна виробництва включає витрати і середній прибуток. Середня пріоиль належить власнику засобів виробництва і тотожна в деякому сенсі нульового прибутку неокласиків, так як є свідченням нормальних умов функціонування капіталів в галузі і характеризує стан рівноваги в галузі, яке порушується під впливом технічних, технологічних, організаційних, управлінських та інших факторів. Так як економічний аналіз в рамках теорії марксизму проводиться через призму класів і класових інтересів, багато економістів вважають цю теорію різновидом інституційного подхода9. 

 Неоінституціоналісти (Дж. Гелбрейт, Р. Гордон та ін) на основі того, що у великих корпораціях власник замінений керуючим, роблять висновок про зниження значення максимізації прибутку фірми як основного стимулу господарської діяльності. У рамках концепції "управлінського ладу" висуваються альтернативні по відношенню до прибутку критерії, такі, як зростання виробництва, технічний прогрес, збільшення продажів, уникнути збитків, прагнення вижити в конкурентній боротьбі, колективне добробут, громадський престиж і ряд інших "неприбуткових детермінант". Це доповнюється концепцією "якості життя", що розглядає не лише економічні, але й психологічні, соціальні, природні фактори, що характеризують стан соціальних груп сучасного суспільства. 

 Серед обставин, що визначають спонукальні мотиви фірм, Гелбрейт особливо виділяє переміщення влади від одного фактора виробництва до іншого. "Влада в економіці колись була заснована на володінні землею, потім вона перейшла до капіталу, і, нарешті, в наш час джерелом влади служить той сплав знання і досвіду, який представляє техноструктура. Паралельно цьому процесу відбувалася і зміна мотивів, керівних людською діяльністю" 10 . 

 Розглядаючи велике виробництво в якості гармонійної організації, яка уособлювала єдність цілей особистості, технострук-тури і суспільства, Гелбрейт висуває основну мету - збільшення економічного зростання, який підвищує суспільний добробут і покращує життєвий уровень11. 

 Разом з тим, незважаючи на збільшення ролі соціальних і психологічних факторів в економіці, існування різного ступеня конкурентних ринків ставить фірми перед необхідністю враховувати основні економічні параметри ринку з метою збереження свого становища на ринку. 

 Одним з основних показників діяльності фірми є її прибуток. Незважаючи на те що прибуток не можна віднести ні до одного з факторів виробництва, вона може утворитися в рамках кожного з них. Крім безпосередньо виробництва прибуток має і дру-Гії джерела, наприклад Барр класифікує види прибутку таким чином: 

 прибуток, що залежить від виробничого циклу, тобто від зміни загального рівня цін, попиту, його еластичності, вдосконалення факторів виробництва; 

 залежна від економічних структур, монопольна та оліго-Пільна надприбуток як результат стратегії граничної ціни; 

 прибуток, який виникає від діяльності держави (директивні ціни, пільгові податки тощо); 

 прибуток у формі диференціальної ренти, існуючої у великих фірм і пов'язаної з наявністю безлічі мелкіх12. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "14.3. ЕКОНОМІЧНА ОСНОВА ПРИБУТКУ"
  1.  14.1 »ПОНЯТТЯ ДОХОДУ І ПРИБУТКУ. ЕКОНОМІЧНА І БУХГАЛТЕРСЬКА ПРИБУТОК
      економічних умов на отримати при існуючих технічних та економічних умовах, на графіку загального випуску необхідно побудувати ізопрофіту і паралельно зміщувати її до точки дотику з кривою випуску (рис. 14.4). При фіксованих цінах і на основі середньої виручки крива витрат С в умовах конкурентних фірм буде збігатися (рис. 14.5). Відстань у кожній точці між цінами і
  2.  Заславська Тетяна Іванівна (р. 1927)
      економічно орієнтованої соціології. Вихідною в концепції економічної соціології Заславської є гіпотеза про те, що різні соціальні групи суспільства не в однаковій мірі зацікавлені в науково-технічному та соціально-економічному прогресі. Економічна соціологія досліджує соціально-економічний розвиток підприємств регіону, країни як результат економічної діяльності
  3.  Зміст
      економічного потенціалу Еколого-економічний (природно-ресурсний) потенціал території Виробничий потенціал. Інвестиційна привабливість регіонів Інноваційно-освітній потенціал. Науково-технічні фактори розвитку економіки Трудовий (кадровий) потенціал Глава II. Показники соціально-економічного розвитку регіону Рівень економічного розвитку Характеристика соціального
  4.  6.1. Ринкові відносини - соціально-економічна основа маніпуляції людьми
      економічного суперництва за отримання частки яких-небудь обмежених ресурсів. Але яке може бути «вільне економічне суперництво» у початківців фірм країн, що розвиваються з потужними корпораціями країн «сімки»? Демагогією про свободу ринкових відносин часто прикривається прагнення сильних керувати більш слабкими. Нав'язується інформація, що таке «рівне і вільне» суперництво
  5.  В.Н. Щукові. Економічний потенціал регіонів Росії і ефективність його іспользованіяУчебное посібник Іваново 2002, 2002
      економічній науці. У пропонованій роботі ставитися завдання подолання цього недоліку. Особливе значення категорія потенціалу грає в територіальній організації виробництва, в функціонування регіонального господарства. У посібнику розглядаються питання змісту та структури економічного потенціалу: дається поняття і характеристика еколого-економічного (природно-ресурсного) потенціалу,
  6.  А. В. Мілов, В. Н. Тимохін, Г. А. Чорноус. Економічна кібернетика, 2004

  7.  Н.І. Базилєв, С.П. Гурко, М.Н. Базильова та ін. Економічна теорія: Посібник для преподават., Аспірантів і стажистів. - 4-е вид., Стереотип. - Мн.: Книжковий Будинок; Екоперспектіва. - 637 с., 2006

  8.  14.2. АНАЛІЗ БЕЗЗБИТКОВОСТІ ВИРОБНИЦТВА
      прибутку необхідно, щоб обсяг виручки від продажів перевищував суму постійних і змінних витрат. Однак при розрахунку обсягу продажів, коли валові витрати фірми окупаються, було б неправильно просто скласти постійні та змінні витрати. Сума змінних витрат буде різною при різному обсязі виробництва, і визначити її можна тільки у випадку, якщо відомий обсяг виробництва. Для
  9.  Тарханова О.О.. Стійкість комерційних банків. - Тюмень: Видавництво «Вектор Бук». - 186 с., 2004

  10.  Питання 47. Право власності громадян 1.
      прибутку (робота в особистому підсобному господарстві і пр.);? підприємницька діяльність з метою систематичного отримання прибутку (ст. 18 ГК): - підприємницька діяльність без утворення юридичної особи (ст. 23 ЦК); - підприємницька діяльність з утворенням юридичної особи;? колективна: - найману працю на підприємстві, в організації, установі; -
  11.  І. Економічні рамки технічної еволюції
      економічного і соціального устрою розглянутого промислового організму? Насправді, техніка не є головним двигуном соціальної еволюції. Якщо технічні відкриття тягнуть за собою економічні трансформації, то вони пояснюються в свою чергу станом ринку, виробленої продукцією і робочою силою, вимогами економічної
  12.  Інноваційна сфера
      економічної точки зору найбільш важливий, так як під час нього інновації з категорії об'єктів інвестиційної діяльності переходять у категорію матеріальних ресурсів. Процес передачі інноваційних досягнень повинен бути фінансово оптимізований і розподілений у часі для уникнення. Дорожнеча інновацій може спричинити за собою високу вартість продукції і низьку окупність нового
  13.  І. В. Челноков, Б. І. Герасимов, В. В. Биковський. Регіональна економіка: Організаційний-економічний механізм управління ресурсами розвитку регіону / Під наук. ред. д-ра економ. наук, проф. Б. І. Герасимова. Тамбов: Вид-во Тамбо. держ. техн. ун-ту, 2002. 112 с., 2002
      економічної теорії та діалектичного методу пізнання. Призначена для фахівців з регіонального управління якістю продукції, процесів і послуг, а також аспірантів і студентів економічних спеціальностей університетів та інших вищих навчальних
  14.  Механізми економічної відповідальності.
      економічних санкцій (від штрафів до зупинки виробництва, заборони будівництва та ін). Відповідні стандарти стосуються, в першу чергу, застосовуваних технологій виробництва (або будівництва), організаційно-технічних заходів щодо забезпечення безпеки виробництва, обмежень на гранично допустимі концентрації, викиди або скиди. До цієї ж групи механізмів віднесемо механізми
  15.  Оподаткування та звітність результатів спільної
      підставі копії цих Договорів, які після укладення спрямовуються платником податку до органу державної податкової служби за її місцезнаходженням. При взятті на облік договору йому присвоюється органом державної податкової служби обліковий номер. Копія договору зберігається в особистій справі платника податків. Згідно з Порядком від 03.09.98 р. і пп.1.5, 1.6 Порядку від 16.01.98 р., укладені
  16.  Н. Н. Любимов. МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ, 1957

  17.  Підвищення капіталізації банків
      економічному зростанню, реально підтримувати розвиток інтеграції банківського і промислового капіталу, покликаних зміцнити індустріальний потенціал країни, позиції Росії у світовому співтоваристві. За оцінками Банку Росії, за умови збереження позитивної динаміки розвитку російської економіки можна прогнозувати збереження тенденції нарощування капіталу банків. У 2001 році обсяг власних
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка