НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиЗагальна філософія → 
« Попередня Наступна »
Балашов Л. Е.. Філософія: Підручник .. - М., 2003. - 502 с., 2003 - перейти до змісту підручника

10.2. Структура протиріччя



Як було сказано вище, сторонами протиріччя є тотожність і протилежність. Вони складають основу структури протиріччя.
Далі, якщо ми говоримо про безліч реальних протиріч, (а цей факт навряд чи хто буде заперечувати), то неминуче виникає питання про види протиріч, так як це безліч свідомо не може бути ні зборами абсолютно однакових протиріч, ні зборами абсолютно унікальних протиріч.
Очевидно, що різниця видів протиріч обумовлено, перш за все, різним співвідношенням (взаємовідношенням) сторін протиріч - тотожності і протилежності.
Природно припустити, що в протиріччях одного виду (назвемо їх суперечностями типу "Р") переважає протилежність, а в протиріччях іншого виду (назвемо їх суперечностями типу «Q") переважає тотожність. Ми розділили, таким чином, протиріччя на два типи: "Р" і "Q". Підставою поділу в даному випадку є різне співвідношення сторін суперечності - тотожності і протилежності.
Подивимося тепер, чи є це підстава поділу єдиним. В життя, в світі ми спостерігаємо не тільки деякий безліч співіснують, рядоположенних протиріч, а й ієрархію протиріч. Одні протиріччя співіснують, розташовані одне поруч з іншим, а інші протиріччя "взаємодіють" і навіть "зв'язуються" один з одним, утворюючи складні, складені протиріччя . 3начіт, протиріччя можуть розрізнятися не тільки за характером взаємовідносини їх сторін, але і за ступенем складності, складені одних суперечностей з інших. Одні протиріччя є більш складними, а інші менш складними або більш простими.
Таким чином, іншим підставою розподілу протиріч є їх поділ за ступенем складності. Суперечності складені, в деякому сенсі як матрьошки, одні з інших. Розподіл протиріч за ступенем складності буде чисто формальним, порожнім, якщо ми не зв'яжемо його з поділом протиріч на тип "Р" і тип "Q". Справді, хіба можна назвати протиріччя складним, якщо воно складено з однорідних, однакових протиріч? Очевидно, немає. Обов'язковою ознакою складного протиріччя слід визнати його складене з різних протиріч, а саме, протиріч типу "Р" та типу «Q». Далі, мабуть, є межа поділу складних суперечностей на простіші. Цим межею має бути перехід від видів до сторін протиріч, тобто поділ складних суперечностей на простіші припиняється там, де подальше "розщеплення" протиріч впирається в поділ самих протиріч (як категоріальних визначень) на їхнього боку - на тотожність і протилежність у чистому вигляді. А ми знаємо, що останні, за визначенням, є моментами протиріччя (грубо кажучи, двома половинками цілого) і самі по собі існувати не можуть.
(Та й суперечності не можуть існувати самі по собі, без інших категоріальних визначень - матерії, руху і т.д., але це вже інше питання, що виходить за рамки даної теми).
Отже, ясно, що існують протиріччя, далі нерозкладних. Це - прості протиріччя. Решта протиріччя, складені з них, є складними. Прості протиріччя з точки зору складних можна інтерпретувати як протиріччя нульової ступеня складності.
Якщо складні протиріччя - це та чи інша комбінація (взаімоопосредствованіе) протиріч типу "Р" і типу "Q", то прості протиріччя - це протиріччя типу "Р" або типу "Q", що не опосередковані один одним. У простих протиріччях "Р" або "Q" перевага однієї зі сторін - протилежності або тотожності - може бути виражене у вищій ступеня. Іншими словами, просте протиріччя "Р» у своєму крайньому вираженні майже дорівнює протилежності, а просте протиріччя "Q" в своєму крайньому вираженні майже дорівнює тотожності. (У дужках зауважимо: у цьому "майже" вся суть; адже завдяки "майже" просте протиріччя "Р" відрізняється від протилежності, а просте протиріччя "Q" - від тотожності). До речі, ми не випадково говорили про прості протиріччях "Р" і "Q" в їх крайньому вираженні. Як між протилежністю і тотожністю існують перехідні, проміжні ланки (відмінність і схожість), так і між різними простими протиріччями існують або можливі перехідні, проміжні типи, в яких переважання протилежності (тотожності) або зовсім не виражено, або виражено слабко, слабкіше, ніж у крайніх типах простих протиріч. Можна вибудувати такий ряд протиріч:
РР - Р - р - РQ -? - Qр - q - Q - QQ
Отримані в результаті двох поділів прості протиріччя «Q» і "Р" - вихідні, базисні види протиріч. Це якраз ті протиріччя, які зазвичай називають внутрішніми і зовнішніми протиріччями. Більш складні протиріччя типу "Q" або "Р" не є в чистому вигляді внутрішніми або зовнішніми, так як вони містять у своєму складі обидва види простих протиріч.
Тепер потрібно з'ясувати, який "механізм" і яка специфіка простих (внутрішніх і зовнішніх) протиріч. Мало стверджувати, що у внутрішньому протиріччі переважає тотожність, а в зовнішньому - протилежність. Цим лише позначається їх відмінність, причому не як простих протиріч, а як протиріч типу "Q" і типу "Р". Згадаймо: в загальному визначенні протиріччя йдеться про виникнення і знищення протилежностей. Це не тільки переходи тотожності в протилежність і протилежності в тотожність, але й переходи протилежностей другвдруга - знищення одних протилежностей і виникнення інших означає перехід від одних протилежностей до інших або одних в інші. Подумаємо тепер, як висловити внутрішнє і зовнішнє протиріччя через переходи протилежностей, щоб при цьому на перший план, в одному випадку, виступало тотожність, а в іншому, - протилежність. 3десь можливі тільки два варіанти: або взаимопереход протилежностей, або необоротний перехід однієї протилежності в іншу.
Під взаємопереходів протилежності як би гасяться, нейтралізуються і на перший план виступає їх тотожність (аналогічно як це має місце в електрично нейтральному атомі водню, що складається з позитивно зарядженого протона і негативно зарядженого електрона).
У ситуації незворотного переходу однієї протилежності в іншу як би фіксується стан протилежності між початковим і кінцевим моментами переходу (адже зворотного переходу немає!). Тут на перший план виступає протилежність. Звідси випливає однозначний висновок: внутрішнє протиріччя є взаимопереход протилежностей; зовнішнє протиріччя є необоротний перехід однієї протилежності в іншу. Цим вирішена задача визначення внутрішнього і зовнішнього протиріч.
Як вже говорилося вище, прості (внутрішні та зовнішні) протиріччя складають самий фундамент ієрархії протиріч. У чистому (неопосередковано) вигляді вони існують тільки в неорганічної природи. У живій природі і людському суспільстві їх складними (опосередкованими) "аналогами" є гармонійні і антагоністичні протиріччя. Ці протиріччя є складними протиріччями типу "Q" і типу "Р".
І останнє. Якщо в простих протиріччях ми бачимо переходи протилежностей, то в складних протиріччях має місце взаімоопосредствованіе протилежних протиріч (типу "Q» і типу "Р"). Різниця між опосередкування і простим переходом протилежностей приблизно така ж, як між каталітичної хімічною реакцією і простий хімічною реакцією . У разі каталізу хімічний процес опосередковується каталізатором - речовиною, збудливим або пришвидшує хімічну реакцію. У неорганічної природі каталітичні процеси випадкові являють собою лише острівці опосередкування. У живій природі каталітичні процеси у вигляді ферментативних реакцій складають більшу частину всіх біохімічних процесів. Без них неможлива життєдіяльність організмів . І це не випадково. Взаімоопосредствованіе протилежних протиріч становить саме істота життя, живого. (Про це докладніше див нижче).
Різниця протиріч за ступенем складності зумовлено відмінностями за рівнем (глибиною) взаімоопосредствованія сторін цих протиріч . Складне протиріччя 1-го ступеня є безпосереднє взаімоопосредствованіе простих (внутрішніх і зовнішніх) протиріч. Складне протиріччя 2-го ступеня є взаімопосредствованіе безпосередніх опосредствований внутрішнього і зовнішнього протиріч і т.д.
---- ---
Резюмую сказане. Всі протиріччя діляться на протиріччя, які складені з інших протиріч - складні протиріччя, - і протиріччя, які не складені з яких або протиріч, а з яких складаються всі інші, - прості протиріччя. Усяке складне протиріччя, яким би складним воно не було, складено наприкінці концовізпростих (внутрішніх і зовнішніх) протиріч, які є як би елементарними цеглинками, неподільними атомами суперечливою структури світу.
Внутрішні і зовнішні протиріччя діють роздільно, самостійно, відокремлено один від одного лише в неорганічної природи. У живій природі і людському суспільстві вони діють як моменти складних протиріч.
Розподіл реальних протиріч на прості і складні має приблизно те ж підстава, що й розподіл всіх природних процесів навколишнього світу на живі і неорганічні, біологічні та фізико-хімічні процеси. Навколишнє нас на Землі неорганічна природа представлена ??трьома основними станами речовини: твердим, рідким і газоподібним. Ці три стани, хоча і переходять один в одного, існують все ж роздільно і виключають один одного; тверде тіло не може бути одночасно газоподібним, а газоподібний - твердим; рідина не може бути твердим тілом або газом. Навпаки, в живих організмах ці три стани речовини настільки пов'язані, опосередковані один одним, що представляють собою щось єдине, органічно цілісне. Див нижче пояснює наочно-логічну схему, рис. 14.

жид-
кістка

тверде
т е л про організм г а з

Те ж спостерігаємо і в світі протиріч. Внутрішні і зовнішні суперечності, як прості протиріччя, розділені і виключають один одного точно так само , як розділені і виключають один одного тверде й газоподібне стану речовини в неживій природі. Складні ж протиріччя, подібно живим організмам, переплітають "міцним вузлом"

внутрішні та зовнішні суперечності. Тому про такі протиріччя можна сказати, що вони є одночасно внутрішніми і зовнішніми і навіть більше того, про них не можна говорити, що вони тільки внутрішні чи тільки зовнішні протиріччя.
Наочне і концентроване уявлення про суперечність дає приводиться нижче діаграма (структурна схема) категорії «протиріччя».


СХОДСТВО-

ТОТОЖНІСТЬ ВЗАІМООПО-протипожежні-
(взаимопереход СРЕДСТВОВАНІЕ хибність

протилежностей) (необоротний перехід
однієї протилежності
-РІЗНИЦЯ в іншу)
(простий)
ПРОМЕЖУТОЧНОЕ
ПРОТИРІЧЧЯ

{антагоністичний-
ське протиріччя}

(простий) СКЛАДНЕ (прості)
ВНУТРІШНЄ ОРГАНІЧНЕ В Н Е Ш Н Е Е
ПРОТИРІЧЧЯ ПРОТИРІЧЧЯ ПРОТИРІЧЧЯ
{єдність} - {боротьба}

{гармонійне
протиріччя}
(внутрішнє [зовнішнє
взаємодія) взаємодія]
(c в я з ь) [зіткнення]
(проміжний
ве
взаємодій-
ствие)
Рис. 15. Діаграма (структурна схема)
категорії «ПРОТИРІЧЧЯ» Прості (внутрішні та зовнішні) протиріччя

Ідея поділу протиріч на внутрішні і зовнішні вперше виникла, мабуть, в марксистській філософії. У Гегеля були лише окремі натяки на цю ідею. Слід, однак, визнати, що і в марксистській філософії вона не отримала достатнього розвитку, носила скоріше формальний характер. Адже головне в ідеї те, що різні протиріччя відповідальні за різні процеси - зовнішні суперечності викликають процеси зміни, перетворення, виникнення і знищення, а внутрішні суперечності зумовлюють процеси, спрямовані на збереження цілісності об'єктів. За Гегелем же і по думку багатьох філософів-марксистів суперечності - причина зміни, виникнення і знищення, але ніяк не джерело збереження цілісних об'єктів.
 Різниця реальних процесів і станів визначається відмінністю протиріч, що породжують або підтримують ці процеси і стани. Ті протиріччя, які обумовлюють цілісність, стійкість, збереження матеріальних об'єктів, природно називати внутрішніми, а ті протиріччя, які, обумовлюючи зіткнення, зовнішня взаємодія матеріальних об'єктів, викликають їх зміну, природно називати зовнішніми.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "10.2. Структура протиріччя"
  1.  10.5. Складні (органічні) протиріччя
      протиріч від простих того ж роду, що й відмінність живих організмів від неорганічних систем. Усяке складне протиріччя складено з внутрішніх і зовнішніх протиріч, є така організація цих протиріч, при якій вони не тільки виключають один одного, але і обумовлюють, доповнюють, опосередковують один одного. Складні протиріччя відрізняються один від одного насамперед ступенем складності.
  2.  2.1. СТРУКТУРА СІМ'Ї
      структури сім'ї, аналізується циркулярна модель Олсона для типів сімейних структур, показуються її переваги і недоліки. У розділі 2.1.3 розвиваються ідеї використання трикутника в якості одиниці аналізу структури сім'ї, наводяться виділені автором механізми функціонування структури трикутника в сімейній системі. Розділ 2.1.4 присвячений розробці узагальненої класифікації
  3.  ТЕМА 4 Виробництво соціальної структури
      структурі та культурі, будують припущення про розвиток соціальних подій, концептуалізуються уявлення про організацію їх суспільного миру. Як ми визначили вище, різні погляди соціологів на суспільство впливають і на визначення соціальної структури: «суспільство людей» дозволяє виявити структуру «діючих груп», «суспільство відносин» - структуру «статусної диспозиції», а «суспільство культури» -
  4.  Мертон Роберт Кінг (р. 1910)
      структурно-функціонального аналізу (ввів поняття «дисфункції», розмежування «явних» і «латентних» (прихованих) функцій). Йому належить ідея так званих теорій середнього рівня, які повинні зв'язати емпіричні дослідження і загальну теорію соціології. Прикладом соціологічного аналізу Мертона є його теорія аномії (поняття, запозичене у Е. Дюркгейма). Аномія, по Мертону, - особливе
  5.  З про буд е р ж а н і е
      структура світу 7.6. Про категоріальному детермінізмі 7.7. Категоріальна картина світу 7.8. Відповідності та антісоответствія між категоріями 7.9. Матерія і рух ГЛАВА 8. Матерія 8.1. Структура матерії 8.2. Якість 8.3. Кількість 8.4. Міра 8.5. Види матерії 8.6. Тіло 8.7. Ціле, будова, частина; система, структура, елемент 8.8. Види тіла 8.9. Група (групова матерія) 8.10.
  6.  ГЛАВА 10. Протиріччя
      ГЛАВА 10.
  7.  88. ОРГАНІЗАЦІЙНІ ФОРМИ ПРОЦЕСУ НАВЧАННЯ
      структуру, специфічні риси й особливості залежно від змісту навчальної роботи і віку учнів. Форма навчання в педагогічній практиці нерідко приходить у протиріччя з вмістом. Різноманітний навчальний матеріал залежно від його особливо-О) стей вимагає гнучких, рухомих форм організації СО пізнання. Органічним елементом структури процесу навчання є самостійна
  8.  1.1.4.1. Структура червоного фосфору - неорганічного полімеру.
      структурі червоного фосфору нечисленні і суперечливі. Це можна віднести до того, що червоний фосфор часто включає в себе аморфні і кристалічні структури одночасно. Їх наявність і співвідношення залежить від способу та умов отримання продукту. Д.І. Менделєєв вважав, що червоний фосфор є високополімера, оскільки він володіє дуже низьким тиском пари [8]. Червоний фосфор
  9.  Питання до заліку
      структура мистецтва. Структура естетичної свідомості. Естетика античності. Естетика Візантії. Естетика Середньовіччя. 16.Естетіка Відродження. Естетика бароко. Естетика класицизму 19.Естетіка романтизму. 20. Особливості естетики XIX - XX
  10.  5. Функції філософії:
      структуру, елементи, рушійні сили; розкрити протиріччя, вказати шляхи їх усунення або пом'якшення. Вдосконалення суспільства. Виховно-гуманітарна - поширювати гуманістичні цінності та ідеали, прищеплювати їх людині і товариств, сприяти зміцненню моралі, допомогти людині адаптуватися в навколишньому світі і знайти сенс життя; Прогностична - полягає в тому, щоб на підставі
  11.  1 Необхідна розрізнення поняття можливості
      суперечить самому собі, внутрішньо неможливо. Це вірне положення, хоча б і залишалося невирішеним питання про те, чи є це вірне визначення. При такому протиріччі ясно, однак, що щось має стояти в логічному протиріччі з чимось, тобто що повинно заперечувати те, що в тому ж самому в той же час затверджується. І навіть по пану Круз, кото-рий цю несумісність (Streit) вважає Не
  12.  Глава II. Структура літературного твору
      Глава II. Структура літературного
  13.  Глава 4. Структура терапевтичного інтерв'ю.
      Глава 4. Структура терапевтичного
  14.  IV. Структури двох однопартійних держав
      IV. Структури двох однопартійних
  15.  Фромм Еріх (1900-1980)
      структури. Виходячи з цього Фромм розробив вчення про соціальні характерах як формі зв'язку між психікою індивіда і соціальною структурою суспільства. Кожній щаблі розвитку самовідчуження людини під впливом соціальної структури у Фромма відповідає певний соціальний характер - накопичуваний, експлуататорський, рецептивний (пасивний), ринковий. Сучасне суспільство розглядалося
  16.  Глава 4 Категоріальні моделі соціальної структури
      структури
  17.  ЛЕКЦІЯ II. Навчальна діяльність. Її джерела, структури та умови
      структури та
  18.  Тема 16. Е. Гідденс: СИНТЕЗ діяльність агентів та Структури, що самоорганізуються
      Тема 16. Е. Гідденс: СИНТЕЗ діяльність агентів та самоорганізована
  19.  1.5. Організаційна структура систем з управлінням 1.5.1. Поняття структури системи
      структуру системи. Поняття структури походить від латинського слова structure, що означає будова, розташування, порядок, а найбільш точне визначення структури виглядає, як відомо з системного аналізу, таким чином: «Під структурою розуміється сукупність елементів системи і взаємозв'язків між ними». Поняття «зв'язку» може характеризувати одночасно і будову (статику), і
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка