трусы женские купить дешево
Veselība visiem
НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
« Предыдущая Следующая »

§ 100. Общій выводъ объ Алекеандрі Великомъ, какъ полководці, и объ образі и ИСКУСТВЪ веденія имъ войны.

Изложеніе походовъ Александра Великаго заключимъ общимъ выводомъ о немъ самомъ, какъ полководце, и объ образе и иску- ствЄ веденія имъ войны.

В здесь обратимся сначала къ лучшему, добросовЄстнЄйшему и правдивейшему изъ его историковъ, глубокомысленному философу, сведущему и опытному въ военномъ дЄле Арріану. Такъ из-

27* ображаетъ онъ Александра (29): «Александръ былъ одаренъ прекрасною наружностію, решимостью быстрою, неутомимою, храбростью, все преодолевавшею. Онъ жаждалъ опасностей, еще болЄе чести и славы. Довольно равнодушный къ чувственнымъ удовольствіямь, онъ былъ ненасытенъ въ алчбе наслажденій болЄе возвышенныхъ, благородныхъ. Онъ обладалъ редкимъ искуствомъ въ трудныхъ обстоятельствахъ избирать лучшія средства, взвешивать, предугадывать' вероятности успеха. Онъ не имелъ равнаго себе въ искуствЄ устроивать войска, вооружать ихъ, управлять ими, внушать имъ довЄріе къ себе и ободрять ихъ, самъ первый подавая имъ примеръ преодолЄнія опасностей съ твердостью непоколебимою. Въ предпріятіяхь сомнительныхъ; отважность его решала победу. Кто лучше его умелъ предупреждать непріятеля и побеждать его тогда, когда онъ и не подозревалъ еще движенія протйвъ него Александра? Онъ свято соблюдалъ данное слово, умелъ остерегаться всякаго обмана и, не оставляя себе ничего, являлъ щедрость къ друзьямъ своимъ необыкновенную. Рожденный въ міре по особливому предопредЄленію боговъ, онъ не былъ подобенъ никому изъ смертныхъ».

И действительно, Александру какъ человекъ, стоитъ на высоте,. едва доступной смертны мъ, - какъ полководецъ, являетъ въ себЄ соединеніе всехъ дарованій, всехъ добродетелей, всехъ совершенствъ военныхъ, въ телесномъ, душевномъ и умственномъ отношетяхъ.

Съ раннихъ лЄгь величайшая простота въ образе жизни, строгія: умеренность и воздержность, и непрерывная деятельность еще болЄе развили въ немъ необыкновенный крепость и силу тЄлесньїя, которыми онъ былъ одаренъ отъ природы, и до того закалили его тЄло, что и стужу, и зной, и холодъ, и жажду, и величайшіе труды и лишені я, и тяжкія болезни, и же- стокія раны онъ былъ въ состояніи переносить ипереносилъ почти невероятнымъ образомъ.

И въ этомъ, можно сказать, железномъ тЄлЄ была заключе- «

на и душа, столь же мощная и твердая, деятельная и неутомимая,- душа пылкая и восторженная, жаждавшая всего великаго, благаго и по- лезнаго, исполненная самыхъ возвышенныхъ, благородныхъ чувствъ.

її съ волею твердою, непреклонною, съ решимостью быстрою, смелою, въ немъ былъ соединенъ гешяльный, светлый, прозорливый умъ, пылкШ-какъ его душа, быстрый-какъ его воля, обширный-какъ его замыслы. Но сознаніе собственныхъ силъ, вЄ- ра въ свое предназначеніе, довЄріе къ своему счастію и пылкость - души, темъ бблыпая, что военные подвиги его свершены въ лета самаго сильнаго дЄйствія страстей (отъ 20-ти до 32-хъ), все ато было причиною, что воля въ немъ часто брала верхъ надъ разсудкомъ и, неумЄряемая имъ, вела иногда къ излишней и даже дерзкой отважности. Но счастіе, всегда болЄе или менее бла- гопріятствующее смелымъ и искуснымъ полководцамъ, всегда более или менее верующимъ въ. него, всегда и вб-время спасало въ этихъ случаяхъ и Александра.

До провозглашепія себя царемъ персидскимъ, Александръ пре- былъ неизменно-вернымъ простоте въ образе жизни, умеренности и воздержности, къ которымъ былъ пр1ученъ съ молода. Если же подъ копецъ жизни онъ и окружилъ себя восточными роскошью и пышностью, и нарушалъ иногда законы умеренности и воздержности, то вовсе не по врожденной наклонности, а вслЄдствіе необходимости сообразоваться, съ одной стороны--съ персидскими, а съ другой-съ македонскими обычаями.

Но необыкновенный его: деятельность, неутомимость въ тру* дахъ, терпеливость въ лишешяхъ и нужде, неустрашимость и присутствіе духа въ опасностяхъ, и пылкая, кипучая, отважная храбрость въ бояхъ были, въ теченіе цЄлой его жизни, всегда одинаковыми, неизменными. И въ трудахъ, ивъ опасностяхъ онъ всегда былъ первымъ и, личнымъ примеромъ своимъ сильно одушевляя, войска, неодолимо увлекалъ ихъ за собою. Въ бояхъ же онъ являлся истиннымъ героемъ, превыше смертныхъ, грознымъ и великимъ, искалъ опасностей, устремлялся въ самую жаркую сЄчу и, мощною рукою сокрушая все вокругъ себя, распространялъ смятеніе иужасъ, смерть и опустошеніе въ рядахъ непр!ятельскихъ.

ft

Если ко всему этому присовокупить его благодушное, кроткое, ласковое обхожденіе съ войсками, его необыкновенныя поучительность и заботливость о нихъ, чрезвычайную щедрость и всегдашнюю справедливость его наградъ, наконецъ-его величественный видъ и увлекательный даръ слова, то легко будетъ понять необыкновенное нравственное вліяніе, которое онъ иміль на свои войска, не- ограниченныя: любовь, преданность и довіріе, которыя внушалъ имъ къ себе, и то редкое искуство, съ какимъ уміль побуждать ихъ къ труднійшимь и опаснійшимь подвигамъ, ободрять, одушевлять, воспламенять ихъ и внушать имъ мужество, твердость, терпінів и благородныя, возвышенный чувства чести и славы. При всемъ томъ, онъ постоянно соблюдалъ между ними строгіе воинскіе подчиненность и порядокъ, и если, при всей любви своей къ нему, войскамъ его случалось упадать духомъ, роптать и отказывать ему въ повиновеніи, то присутствіемь духа, силою убіжденія, кротос- тію, соединенною съ твердостью и, въ случае нужды, съ немедленными, справедливыми мірами строгости и наказаніями, онъ всегда и скоро уміль снова обращать ихъ къ чувству долга и повино- венію.

Только разъ въ жизни-на Гифазі-вся власть его, все нравственное его вліяніе оказались тщетными и онъ по необходимости принужденъ былъ покориться волі войска.

Онъ не былъ ни жестокимъ, ни мстительнымъ, но во всіхь своихъ дійствіяхь и поступкахъ являлъ истинныя человіколюбіе и великодушіе. Еслиже подъ конецъ жизни онъ обнаруживалъ иногда особенную строгость, то былъ побуждаемъ къ ней обстоятельствами и необходимостью, а если предавался порывамъ гніва, то это должно отнести къ его молодости, вспыльчивости и естествен - нымъ слідствіямь вліянія постояннаго счастья и ласкательствъ, раздражительности и нетерпінію противурічія и. сопротивленія. Честолюбіе его было неограниченное, но благородное и возвышенное. Онъ хотіль завоевать мірь, но для того, чтобы распространить въ немъ греческое иросвіщеніе и учредить всемірную торговлю. Онъ открылъ войпу съ персами, но для того, чтобы отмстить имъ за разоренія Греціи и обогатить последнюю, а не самаго себя, доказательствомъ чему служить то, что бблыпую часть сокровищъ, (лр1обр4тенныхъ въ Азіи, онъ роздалъ бывшимъ съ нимъ македо- нянамъ и грекамъ, отослалъ въ Грецію,' употребилъ на сооруже- ніе городовъ и діла общеполезныя, и.т.п.

Во всЬхъ своихъ дМств1яхъ онъ постоянно являлъ политику 'необыкновенно мудрую и осторожную, справедливую, благую и полезную. Ею онъ пр!уготовлялъ и облегчалъ успіхи своего оружія, ею же онъ утверждалъ иупрочивалъ свои завоеванія. И если обширная монархія его распалась, виною тому были: ранняя, преждевременная смерть его п то, что ни одинъ изъ его преемниковъ не имйлъ дарованій, необходимыхъ для поддержанія и продолженія его д4лъ.

Особеннаго вниманія заслуживаетъ несоразмерность его силъ, средствъ и способовъ съ огромностью и велич1емъ его предпріятія, обширностью, дальностью и быстротою его завоеваній, и многочисленностью, важностью и блескомъ его успеховъ и поб4дъ. Лишь съ 40.000 войскъ и 200-ми талантовъ открылъ онъ войну противъ персидскаго царя, имівшаго въ своемъ распоряженіи огромныя силы, средства и способы, и несметный богатства;. Въ продолженіе войны онъ не могъ легко и скоро пополнять убыли своихъ войскъ, и только позже, по завоеваній внутреннихъ областей персидскаго государства, прдобрйлъ значительныя силы, способы п денежпыя средства. А до того времени онъ былъ обязанъ своими успіхами гораздо боліє мужеству, даровашямъ и искуству, нежели силамъ и средствамъ своимъ. Военную славу его особенно возвышаетъ то, что онъ никогда и ншгёмъ не былъ побіжден^ но всегда и надъ всіми былъ по- б^ителемъ. Правда, что военное поприще его было непродолжительно, и неизвістно, въ случаі, еслибы онъ прожилъ доліе, все- гда-ли бы ему благопріятствовало счастіе и не измінило-ли бы оно наконецъ и ему, какъ изміняло многнмъ другимъ великимъ людямъ и полководцамъ? Правда также, что въ войні съ персами ему чрезвычайно благопріятствовали: 1) превосходство македонянъ и грековъ надъ персами, ж собственное его превосходство надъ Дар1емъ, въ особенности же 2) то, что онъ, при своихъ гешяльныхъ дарова- шяхъ, соединялъ въ своихъ рукахъ и власть полководца, и власть монарха, и 3) то, что онъ иміль такихъ противниковъ, какъ персы. Изъ всіхь народовъ Азіи30 только тиряне, согдіяне, бактріане, скиоы и индійцьі сопротивлялись ему храбро и упорно, персы же - крайне малодушно и слабо. Но все это не только нимало не унижаетъ достоинства его подвиговъ и не помрачаетъ славы его завоеваній/ но и еще боліє возвышаетъ ихъ. Ибо въ умініи его всегда сообразовать свои дійствія съ средствами и обстоятельствами, свойствами містности и непріятеля, и дійствіями послідняго, и въ чрезвы- чайномъ вслідствіе того разнообразіи его дійствій протйвъ различныхъ народовъ и въ различныхъ странахъ Азіи, именно и заключается главнійшее достоинство искуства веденія имъ' войны.

Его образъ веденія войны-говорить Наполеонъ (*)- былъ методическій и заслуживаетъ величайшихъ похвалъ (31). Онъ велъ войну по предварительно и глубоко соображенному предначертанію, никогда не отступая отъ него въ главныхъ основаніяхь, никогда не выпуская изъ виду главной его ціли, но согласуя его въ подробностяхъ исполненія съ средствами и безпрерывно изменяющимися на войні обстоятельствами.

Онъ дМствовалъ не иначе, какъ вполні обезпечивъ себя съ тыла и фланговъ, прикрывъ ту страну или тотъ край, которые долженствовали служить опорою, основашемъ его дійствій, и сообще- нія свои съ ними, и принявъ всі необходимыя міри предосторожности. Для этого въ тылу за собою онъ оставлялъ боліє или меніе сильные -отряды, а въ важнійшихь городахъ и кріпостяхь гарнизоны, назначалъ военныхъ начальниковъ и гражданскихъ правителей, обезпечивалъ себя и мірами кротости, и мірами строгости, и безусловною покорностью побіжденньїхь, и выгодными, надежными союзами.

Обезпеченный такимъ образомъ въ тылу своемъ, онъ устремлялся прямо къ ближайшему предмету своихъ дійствій - страні, краю, городу и преимущественно тому пункту, где находилось войско непріятельское.

Онъ двигался и действовалъ преимущественно совокупными силами;-но, когда надобность и обстоятельства того требовали, раздалялъ свои силы, для того однако, чтобы затемъ снова сосредоточить ихъ.

Онъ двигался и дМствовалъ всегда съ величайшими: быстротою и решительностью, стараясь предупреждать непріятеля, приводить его въ изумленіе и замешательство внезапностію, нечаянностью своихъ появленія и нападенія, и поражать его - стремительностью и силою своего удара.

Онъ велъ войну съ необыкновенною деятельностью;-но, когда надобность и обстоятельства того требовали, медлилъ, выжидалъ удобныхъ времени и случая, а между темъ усиливался и давалъ своему войску необходимый отдыхъ.

Онъ действовалъ во все времена года безъ различія, зимою какъ и летомъ, въ странахъ горныхъ и ровныхъ, плодородныхъ и безплодныхъ, населенныхъ и безлюдныхъ, всегда сообразуя съ ними свои дЄйствія, никогда не затрудняясь представляемыми ими препятствіями. Ни широкія и быстрыя реки, ни вьісокія, неприступный горы, ни песчаныя степи-ничто не было въ состояніи устрашить и задержать его. Напротивъ, где наиболее было препятствій и опасностей, туда онъ охотнее и направлялъ свое шествіе, если только предвиделъ отъ того какую-либо пользу или выгоду. Иногда однако заботливость о своемъ войске заставляла его предпочитать дальнейшіе, но удобнЄйшіе пути крат- чайшимъ,, но труднейшимъ, и даже прибегать къ обходамъ есте- ственныхъ препятствій и расположеннаго при нихъ непріятеля.

При всей своей деятельности, при всей быстроте своихъ дви- женій, онъ всегда прилагалъ особенное попеченіе о обереженій своихъ войскъ и обладалъ редкимъ искуствомъ-по мере движе- нія впередъ не только не ослабляться, но и усиливаться. Имевъ на Гранике 40.000 войскъ, въ последующихъ битвахъ, не смотря на убыль въ промежуткахъ между ними (оставленными въ тылу гарнизонами, убитыми въ делахъ съ непр1ятелемъ, умершими отъ болезней, ранеными, больными, отосланными въ Македонію и Грецію, и поселенными въ Азіи), онъ иміль при Иссі - также 40.000, при Арбелі - 47.000, а при виступленій въ индійскій походъ - до 135.000 войскъ. Онъ достигалъ этого усилешемъ своего войска подкріпленіями изъ Македоніи и Греціи (до 38,000 челов. въ продолженіе цілой войны) и въ особенности наборами войскъ въ завоеванныхъ имъ областяхъ Азіи.

Онъ продовольствовалъ войска свои преимущественно правиль- нымъ сборомъ съ край, чрезъ который проходило ИЛИ ВЪ ROTO- ромъ действовало его войско, что, какъ весьма естественно, было удобнМпшмъ и даже единственно-возможнымъ способомъ продо- вольствованія при его быстрыхъ и дальнихъ движешяхъ и дійстві- яхъ. Но въ извістньгхь разстояніяхь онъ учреждалъ большіе склады продовольствія, изъ которыхъ войска, при движеніи впередъ, запасались и несли на себі или перевозили съ собою на столько времени продовольствія, на сколько имъ было назначаемо Алексан- дромъ. Во время плаванія же по Гидаспу и Инду, и похода чрезъ Гедрозію, продовольственные запасы были перевозимы на флоті.

Сраженія Александра отличаются необыкновеннымъ искуствомъ и заслуживаютъ особеннаго вниманія въ тактическомъ отношеніи. Отличительною чертою ихъ было нападеніе однимъ (преимущественно правымъ) усиленньшь крыломъ, либо обойми, въ косвен- номъ боевомъ порядкі, на одно или оба крыла непріятельскія, съ фронта, во флангъ и въ тылъ. При этомъ всі движенія и дійствія Александровыхъ войскъ были производимы съ величайшими правильностью и точностью, и каждая часть, каждый родъ войскъ всегда были употребляемы вііолні сообразно съ ихъ назначеніемь, вооруженіемь и устройствомъ, съ містпостью, расположеніемь и дійствіями непріятеля, и обстоятельствами.

Обладая въ высшей степени искуствомъ побіждать въ бою, Александръ обладалъ и неменыпимъ искуствомъ извлекать изъ побідь своихъ нанбольшія выгоды и пользу. Но онъ никогда не увлекался побідою, никогда преслідованію разбитаго и неопаснаго боліє врага не жертвовалъ выгодами боліє важными и положительными. За то, если надобность и обстоятельства того требо- вали, онъ преследовалъ непріятеля съ неимоверными напряжешемъ силъ, быстротою и решительностью. Самымъ изумительнымъ въ этомъ отношеніи было преслЄдованіе имъ Дарія и Бесса.

Наконецъ -осады Александра безспорно ставятъ его въ число искуснейшихъ шшорцетовъ древности, юъ коихъ немного было ему подобныхъ, еще менее равныхъ.

її въ справе дливомъ удивленіи къ его гешяльнымъ дарова- шямъ и дивнымъ подвигамъ военнымъ, потомство включило его въ малый, избранный сопмъ величай шихъ въ мір Є полководцевъ всехъ временъ и народовъ, и признало его образцомъ, вполне достойнымъ изученія и по'дражанія.

« Предыдущая Следующая »
= Перейти к содержанию учебника =
Информация, релевантная "§ 100. Общій выводъ объ Алекеандрі Великомъ, какъ полководці, и объ образі и ИСКУСТВЪ веденія имъ войны."
  1. § 78. Общій выводъ о военномъ устройств^ грековъ и состояніи у нихъ военнаго искуства вообще и искуства веденія войны въ особенности, отъ нашествія персовъ на Грецію до временъ Филиппа македонскаго.
    объ- емъ и размеры, значеніе и важность. За вобмъ темъ, - говоря вообще, войны, веденныя греками въ пределахъ самой Греціи, равно и искуство веденія ихъ, по необходимости должны были йміть - и действительно имЄли чрезвычайно малые и тесные объемъ и размеры, и характеръ малой войны и набеговъ. Причины этого, какъ равно и самый характеръ внутреннихъ, междуусобныхъ греческихъ войнъ, уже были
  2. § 113. Войны римлянъ послі осады Веій вообще.
    100 літь, преимущественно оборонительнаго въ политическомъ отношеніи свойства, потому что въ это именно время Римъ внутри былъ въ особенности сильно иотрясаемъ распрями патрищевъ и плебеевъ, а извні, сверхъ нападеній народовъ средней Италіи, подвергался еще нашествіямь галловъ. Но, съ ходомъ времени, римляне вполні восторжествовали надъ ближайшими собственными народами, утвердили власть свою надъ
  3. § 60. Общій выводъ о пелопоннезской ВОЙЖ*Ь.
    объеме и размерахъ, и въ которой первенствующее вліяніе на военныя дЄйствія имела политика. Таковъ былъ, болЄе или менее, характеръ и всехъ вообще внутрепнихъ, междуусобныхъ гречеекихъ войнъ. Бъ характеристике пелопоннезской войны должно присовокупить еще, что по причине чрезвычайнаго, взаимнаго политическаго ожесточенія грековъ въ ней, она ведена была съ большею еще жестокостью въ отношеніи къ
  4. §66. Заключеніе.
    какъ первый дальній и продолжительный походъ небольшой греческой фаланги, почти вовсе не имевшей конницы, онъ возбуждаетъ справедливое удивленіе и теми трудностями и опасностями, съ которыми сопряжено было, и тЄми искуствомъ, успехомъ и малою потерею, съ которыми было совершено. Оно въ полномъ блеске явило две, главнЄйшія тому причины: І) превосходство грековъ надъ персами и народами востока въ
  5. § 1. Начало и постепенное развитіе военнаго устройства гражданскихъ обществъ, военнаго искуства и искуства ведедія войны.
    объеме и получала ббльшія значеніе и важность, отъ мелкихъ родовыхъ и племенныхъ распрей, заступившихъ место единоборствъ, отъ част- ныхъ набеговъ, малой войны и битвъ отдельныхъ племенъ постепенно переходя къ более обширнымъ и важнымъ предпріятіялгь и войнамъ съ ЦЄЛІЮ завоеваній, къ болынимъ вторжешямъ, на- іиествіямь и общенароднымъ битвамъ. Въ войне началъ уже проявляться важный перевесъ силы
  6. § 71. Война Аеинъ съ Спартою на морЪ. - Дійствія Хабрія, Тимоеея и ИФикрата.
    объ обороні Пелепоп- неза. Послі того, обратись къ Корцирі, онъ успелъ привлечь этотъ богатый и сильный островъ, имівшій .довольно значительный флотъ, на сторону Аоинъ. Завидуя такому усиленно' морскихъ силъ Аоинъ и вмісті тревожась имъ, Спарта послала къ Корцирі 55 триремъ подъ предводительствомъ НиколоХа. Но Ти- мооей .разбилъ Николоха при Корцирі и усилился послі того присоединешемъ
  7. ПРЕДИСЛОВИЕ.
    объеме ея,-наконецъ, чтобы издашемъ его сделать, такъ сказать, первый шагъ къ восполненію означеннаго выше недостатка въ военной литтературе. Основанный на техъ началахъ, которыя, со времени учрежденія бывшей ИМПЕРАТОРСКОЙ Военной Академій, 20 летъ приняты были въ ней для преподаванія военной ис- торіи, трудъ этотъ заключаетъ въ себе практически-по- лезное изложеніе оной, какъ единственная
  8. § 77. Война въ Пелопоннез-Ь (364-362).-4-й и по с лі дній походъ Эпаминонда въ ПелопоннезЄ (362). - Сраженіе при Мантинеі.-Общій миръ.
    100 спартанцами, двинулся къ занятой Эпа- минондомъ вьіеоті, чтобы отнять ее-и изумленныя этимъ неожиданный наступлешемъ, войска Эпаминонда, занимавшія высоту, обратились въ бігство, были преследованы и потеряли нісколько человекъ убитыми,-что еивяне просили выдачи телъ убитыхъ воиновъ и темъ признали себя побіжденньши. Но это свидітельство Ксенофонта не заслуживаетъ віроятія. Вірніе предположить
  9. § а Различные роды войскъ, вооруженіе, строй и образъ ДЄЙСТВІЙ ихъ.
    общій вйЬмъ древнимъ
  10. § 53. Начало и первые два года войны (431 - 430)
    объявить аеинянамъ войну, какъ безь всякаго приказа- нія и даже ведома съ его стороны еивяне послали отрядъ войскъ въ 300 съ неболыпимъ человікь, для овладінія Платеею посред- ствомъ ночнаго нападенія, а вслідь за этимъ отрядомъ - войско для поддержанія его (весною 431 года). Передовой отрядъ, скрытно приблизясь къ Платеі, успіль въ ночное время ворваться въ нее и утвердиться въ средині ея. Но на
  11. § 17. ФортиФшеація и Поліорцетика.
    объ искустйен- номъ укріпленій персами, при Кире, становъ своихъ,- но говорить, что они на войне располагались въ ставкахъ и что Киръ часто строилъ небодьшія крепостцы, для обезпеченія завое- ванныхъ земель отъ нападеній внешнихъ враговъ. Такъ, по сло- вамъ его, Киръ въ походе своемъ въ Арменію, принудивъ царя ея покориться, построилъ крепостцы на ея пределахъ для обезпеченія ихъ отъ нападеній
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка