трусы женские купить дешево
Veselība visiem
НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
« Попередня Наступна »

Корінні зміни на сусідніх територіях по той бік римської кордону на Рейні та Дунаї в 3 в. н. е.. стають явними вже за назвами найважливіших німецьких противників Імперії. Замість відомих по таці Котовського опису етнічних одиниць на перший план висунулися тепер назви нових динамічних великих об'єднань. У цих змінах відображаються широке переселення народів, настання і нападу на Імперію, які були тоді сконцентровані в трьох великих гарячих точках: на території Верхнього Рейну і Верхнього Дунаю, на Нижньому Рейні і в усьому балканському і чорноморському регіоні. У всіх цих регіонах ініціатива майже виключно перебувала в руках німецької сторони.

289

10. К. Кріст, р. 2 Назва «аламаннов», як уже було згадано, зустрічається в античних повідомленнях перший раз у Касія Діона у зв'язку з описом подій 213 р. н. е.. Однак він говорить не про новий німецькому племені, а скоріше про союз старих етнічних груп. Цей союз з великою часткою ймовірності був утворений насамперед з свевів, а крім того включав в себе групи тюрингов і гермундури. Інша зв'язок існує також і з міграцією Семіонов, які колись жили на схід Верхньої Ельби, а після 174 р. н. е.. більше не згадувалися. Ще в античності це нове поняття аламаннов інтерпретували, як «співтовариство чоловіків».

Але вирішальним моментом цього нового утворення є не сам факт злиття старих сил, а ударна сила їх пересувань. Ще в резюме Аврелія Віктора про перші битвах з ними йдеться про «численному племені, яке дивно бореться на конях». Для майбутнього становища на Верхньогермансько і Регийский укріпленої кордоні характерно, що це Аламаннской об'єднання зайняло місце асимільованих і частково полуроманізірованних прикордонних сусідів. Пересування цього об'єднання так часто поновлювалися тому, що вони поширювали далі обширні перегрупування середньоєвропейських груп населення.

Після перших боїв в 213 р. н. е.. в 233 р. н. е.. послідувало новий наступ аламаннов. Хогя за цей час були значно посилені прикордонні споруди, їм вдався глибокий прорив. Розміри його небезпеки відомі не тільки по античних повідомленнями, Але ще більше з археологічних знахідок. Так, тоді була зруйнована побудована тільки в 213 р. н. е.. фортеця Гольцгаузен, а у фортецях Каперсбург, Зальцбург, Фельд-бург і Цугмантель під загрозою нових небезпек, посилилася діяльність з будівництва укріплень.

Потрясіння цього роду справили вплив також і на тил укріпленої кордону, що видно по частоті знахідок скарбів монет. Для 233 р. н. е.. скарби простежуються аж до передгір'я Альп, на південному заході Німеччини насамперед у долині Некара і у Верхній Швабії. Якщо таке поширення скарбів і не доводить прямо глибину Аламаннской наступів, воно беззастережно свідчить про зонах неспокою і порушення порядку.

233 р. н. е.. став переломним для всього південного сходу Німеччини. Хоча Аламаннской навала зрештою було призупинено і пізніше нейтралізовано контрнас-тупленіе Максимина ТРАКСІМ, десятин землі між кордоном, Рейном і Дунаєм перетворилися тепер на небезпечний район бойових дій. З економічної точки зору вторгнення аламаннов означало для південно-східного німецького регіону початок занепаду римського панування. На ньому лежить основний акцент триваючого ще три десятиліття важкого часу аж до остаточної відмови від цієї території.

Широкі горизонти скарбів і катастроф для Верхньогермансько регіону засвідчені на 254 і 259/260 рр.. н. е.. Тепер не було в розпорядженні достатніх військових сил для відповідних дій. Розподіл та обсяги знахідок римських монет свідчать, що з римської сторони події надали їх власним течією. Кордон планомірно не зміцнює, не було і наступності в поселенні римських прикордонних військ. Ланцюг Аламаннской вторгнень послужила швидше початком триваючого десятиліття процесу паралічу, який де швидше, а де повільніше привів до загасання римського способу життя. Він відбився в різкому скороченні до окремих острівців просторів грошового господарства. Своїми власними силами регіон римських десятинних полів був не в змозі зберегти старі норми господарювання і цивілізації, і кошти Імперії, які їх колись створили, почали тепер вичерпуватися.

З точки зору Риму, захоплення земель між Рейном і укріпленими кордонами здавався другорядним. Ні військові, ні економічні причини не змушувати тут до боротьби за всяку ціну. Правда, до кінця 3 в. н. е.. при Пробе і Диоклетиане були ще раз зроблені спроби відвоювати втрачене, але справжнім питанням сущест-іованія заняття аламанами десятинних земель ніколи не вважалося. Навіть коли в 4 в. н. е.. були зроблені туди римські настання, вони в першу чергу пре-слідували мета послабити і відтіснити нового сильного противника.

Це римське уявлення про аламаннов стане зрозумілим в тому випадку, якщо врахувати, що радіус їх вторгнень не обмежувався землею між Рейном і укріпленими кордонами. Так, в 260 р. н. е.. вони просунулися до Італії, де у Мілана були переможені Галлієні. Вторгнення до Італії і Галлію повторилися, хоча їх хід в деталях точно реконструювати неможливо.

Навпаки, відомі наслідки на римській стороні. Як найважливішого потрібно назвати освіту в 260 р. н. е.. окремої галльську Імперії, коли стала очевидною незадовільність римської оборони на цьому кордоні, і армія і населення Галлії взяли свою долю у власні руки. Також і на півдні десятинних полів, на території сучасної Швейцарії, Аламаннской настання велися з великою активністю. На 260 р. н. е.. доведено присутність римських військ, в Виндонисса були посилені фортеці, у верхів'ї Рейну побудовані спостережні вежі та притулку для населення. Завдяки місцевим ініціативам та центральним вказівкам в цьому районі виникла оборонна система, що носить нових рис. Вона не складалася, як у колишні часи, з великих таборів і фортець, а тільки з великої кількості веж і маленьких укріплень.

Те, що особливо сильно відбилося на землі Швейцарії і особливо добре досліджено, відноситься і до всього прикордонному простору Імперії: Імперію тепер оточував оборонний пояс з цілою мережею опорних пунктів і захисних споруд.

У цих спорудах захищали не тільки колишні військові позиції, але в першу чергу свої сім'ї та майно. Інтенсифікація оборони в процесі Аламаннской навал примушувала до нових підрозділам. Велінням часу для армії, для укріплень, а також і для областей підпорядкування були маленькі одиниці. Тепер для поселень стали характерними захисні споруди на горах, півостровах і височинах.

Ті ж самі передумови, що і у аламаннов, відносяться до франків. І у них спочатку мова йшла не про цільної племінної одиниці, а про динамічний об'єднанні більш древніх племен, насамперед бруктеров, хамавов і салічних франків. У тридцяті роки 3 ст. н. е.. там також відбулися перші заворушення; в середині століття викликані франками хвилювання поширилися до середнього І'ейна. Тільки посилення римської оборони в цьому просторі галльську Імперії перемістило активність франків знову в Нижньорейнського сектор. У 260 р. н. е.. був зруйнований Траехт (Утрехт), франкские поселенці твердо стали на ноги вже на лівому березі Рейну; через покоління франки заволоділи також стародавньої землею батаверов.

Битви проти франків тривали до часів Костянтина. З безжальної жорстокістю вів противний іойну молодий імператор, і при ньому з'явилися на монетах уособлення їх грізних супротивників на рейнському фронті - Франції іАламанніі, як остаточно переможених. Це були останні конкретні підкорення, які прославляла імператорська монетна емісія, однак і цим успіхам не судилося довго протриматися.

Проміжний підсумок для рейнського фронту покази-іаст, що територіальні втрати в результаті вторгнень аламаннов і франків були значно менше, ніж жономіческіе втрати в галл про-німецьких провінціях і і самій Італії. На відміну від відмови від Дакії втрату десятинних полів, за римськими критеріями землі без великих міст і без особливих економічних функцій, можна було перенести. Однак триваюче десятилітті прагнення до руйнування, яке охопило тоді всю 1 іллію, спустошувало цю процвітаючу землю. Багато зруйновані храми і форуми міст, багато пам'ятники не були відновлені. Немає більш красномовного докази, ніж той факт, що з їхніх руїн були побудовані міські стіни.

Ситуація в 3 в. н. е.. змінилася також і в районі середнього та нижнього Дунаю. При Галлієні нагадали про себе маркоманов, коли вони в 254 р. н. е.. напали на позбавлену тоді військ Паннонію і просунулися до району Равенни. Проте були звідти відкинуті і задовольнилися поступкою землі поблизу Верхньогермансько кордону. Договір був санкціонований ще й тим, що Гал л ієн взяв у дружини дочка маркоманнского царя. Такою ж була роль квадов, вандалів і бастарниів. Всі ці племена брали участь у нападах на Римську Імперію, які обрушилися в другій половині 3 ст. н. е., передусім на Дунайські провінції; але вирішальною рушійною силою розвитку вони проте були.

Набагато більш активними і небезпечними проявили себе не підкорені Римом, але втекли з Дакії групи так званих дакскіх вільних племен, насамперед коропів. З часу Каракалли вони постійно нападали на Дакію і Мезію; вищої точки їх вторгнення досягли в середині століття. Хоча чимало римських імператорів прикрашало себе переможним іменемКарпійскій, як Філіп Араб або Карпійскій Великий, як Авреліан або даксько Великий, як Каракалла, Максимін Фракиец, Децій або Галлієн; ці набіги закінчилися тільки в той момент, коли Авреліан на початку сімдесятих років Зв. н.е. поселив більшу частину цієї групи південніше Дунаю. Зовсім інші історичні розміри придбали походи готовий. Їх авангард ще в 120 р. до н. е.. утворювали КІМБРІЯ і тевтони. Другою хвилею за ними послідували ще в 1 в. до н. е.. вандали. Паралелі між археологічними знахідками в Сілезії, що належать до цього часу, і більш давніми в Північній Ютландії при-близно окреслюють радіус походів вандалів. Тобто> го дає можливість з більшою часткою ймовірності припускати, що вандали зі свого первісного місця проживання в Північній Ютландії просунулися в область гирла Одеру і Вісли, звідки пізніше були вигнані готами. Зрештою, вони надовго осіли на території Верхньої Сілезії.

Третьою ланкою цього ланцюга були бургунди і ругии, які спочатку жили в землях північно-східніше від вандалів на узбережжі Балтійського моря. Четверту хвилю цього великого потоку поза всяких сумнівів представляють походи готовий. Викликані вони, як і всі інші, зміною клімату, пов'язаного з осіданням берегів, як це прийнято вважати в даний час, однозначно довести не можна.

Сучасні спроби реконструкції готських походів спираються здебільшого на фрагментарно збереглися і, як правило, неподробно письмові повідомлення, а також на аналіз археологічних знахідок. У центрі літературних джерел стоять ті витримки, які зібрав у 551 р. н. е.. Йордан з дванадцятитомне історії готовий Кассиодора, канцлера Теодеріка. Розуміння і оцінка археологічних знахідок не менше проблематичні, ніж інтерпретація частково ідеалізованих, принаймні, односторонніх письмових повідомлень. Проте порівняння кераміки з району гирла Вісли і ніжнепомеранского узбережжя з керамікою з країни вестготів дає підставу для визначення шляху першої фази готського походу на рубежі нової ери. Подальші його шляху навіть за допомогою комбінацій археологічних доказів і? Чінних Йордану залишаються тільки гіпотезами.

З деякою часткою ймовірності похід проїхав - початку вздовж течії Вісли на південний схід. Після переведення боліт Ракитно він досяг названої біля Йордану облас-t і оцей, яка ідентифікується з українським чорно-земьем. Йордан далі повідомляє про катастрофу на мосту, яка нібито привела до поділу готовий. Проїхав чи похід вздовж Дніпра, не настільки достовірно, як це часто представляють; в 3 в. н. е.. НЕ Дніпро, а Дністер розділив остготів від вестготів. У всякому разі встигають тоді володіли територією між Дністром, Карпатами, Валахією і нижнім Дунаєм, остготи - по обидва боки Дніпра до Азовського моря і Дону на сході. Радіус, за яким пересувалися окремі готи, був набагато ширше: в буддійському храмі, розташованому в 120 км на північ Бомбея збереглися два написи середини 2 ст.

Н. е.., в яких як жертводавців згадані готи Іріла і Кита.

До вестготам і остготам протягом 3 в. н. е.. приєдналися інші німецькі групи. Близько 250 р. н. е.. на Кримському півострові було засновано поселення так званих кримських готів, які всередині готського спільноти зберегли відносну самостійність. Близько 267 р. н. е.. в якості жителів Приазов'я з'явилися герули. Вони довгий час були абсолютно незалежними і тільки при Ерманаріка інтегрувалися в Остготского Імперію. Біля підніжжя Карпат, особливо в Північній Трансільванії, тобто північніше від вестготів, в середині 3 ст. н. е.. осіли Гепіди. Вони, як і готи, деякий час проживали на Нижній Віслі, так як ще в 6 ст. н. е.. острова в дельті Вісли називалися Гепідскімі островами.

 У своїх нових місцях проживання готи стикнулися з сарматськими групами населення, поряд з уже згаданими язиги, особливо з аланами на схід від Дону. Цей кочовий народ значно вплинув на озброєння і спосіб ведення війни готовий. Тепер утворилася потужна готська кіннота, яка перейняла у аланів списи, довгі мечі і частково кольчуги. Завдяки це-

 Рис. 51. Навали готовий

 му, а також завдяки багаторазовій зміні колісниць готські атаки придбали динамічність і мобільність.

 Йордан так описує ситуацію перед серединою 3 в, н. е..: «Цей народ чудесним чином проявив себе на землі, де він жив, тобто на берегах Чорного моря в Скіфії; він незаперечно утримував такі величезні землі, так багато морських бухт, так багато річок: під його кулаком часто лежав на землі вандал , на продаж виставлялися полонені маркоманов, зверталися в рабство квади. При правлінні ... Пилипа (Араба, 244-249 р. н. Е..) Над римлянами ... готи з друзів перетворилися на ворогів, тому що їх позбавили їх данини. Коли вони при своїх царях жили роздільно, вони були союзниками Римської Імперії і щороку брали податки. Коротше, остроготов перейшов тоді зі своїми земляками Дунай і пограбував Мезію і Фракію »(« Гетика », XVI, 89).

 Навали готовий і союзних з ними груп з короткими перервами тривали десятиліттями. Після середини століття вони багаторазово були головним театром бойових дій Імперії, який, правда, досить часто був одним з багатьох фронтів, так як вона була перевантажена особливо війною з Сасанідамі і з узурпаторами всередині самої Імперії. Століття по тому Ам-МІАН Марцеллин так описав ті походи: «Полчища скіфських народів (готи і союзні з ними племена Причорномор'я) з 2 ТОВ кораблів переправилися через Босфор і Геллеспонт і заподіяли після своєї переправи важке нещастя на воді і на землі, але, коли вони поверталися додому, то втратили багато своїх людей. Впали у боротьбі з варварами імператори Деціі, батько і син. Були обложені міста Памфілії, спустошені багато острова, пожежею спалена вся Македонія. Довго вороги облягали Солуня і Кізікос. Ними був завойований Анхіал і майже в той же самий час Нікополь, місто, що колись заснував імператор Траян на згадку про свою по-

 Рис. 52. Портрет імператора з Нідербібера (Гордиан III?) Біді над даками. Після численних кривавих поразок з обох сторін ними був зруйнований Філіппопель, після того як всередині його стін були вбиті 100 ТОВ (?) Людина, якщо аннали повідомляють правду. Без сорому пройшли вороги через Епір, Фессалію і всю Грецію; але після того як імператор Клавдій (Готик) вступив на трон, проявив себе переможним полководцем і занадто рано помер почесною смертю, вони були вигнані Авреліаном, енергійною людиною і невблаганним месником за все зло, і довго сиділи тихо, і тільки пізніше їх розбійницькі банди вторгалися іноді в прикордонний район імперії »(31, 6, 15).

 Уже цей перший нарис готських вторгнень показує розмір небезпеки, яку вони представляли для всього римського Сходу. До катастрофам і втрат, які, звичайно, були не легше, ніж на Заході, потрібно додати, що римська влада на Сході Імперії більше не справлялася зі своїми завданнями. Виплати субсидій передбачуваним союзникам, відмова від даксько зовнішнього бастіону і розселення германців в прикордонних областях були поступками зовнішньому тиску, які давали лише тимчасовий перепочинок. Правда, все ще вдавалося утримувати римське панування на Нижньому Дунаї, але вже відчувалося, що динамічні сусідні племена одного разу подолають всі перешкоди, тому що тут, на відміну від аламаннов і франків, з'явилися набагато більші групи населення. З численних реакцій на постійну загрозу з боку прикордонних сусідів і переселення народів, які вплинули на всі сфери римського життя, як приклад назвемо одну - зміна способу поселень і картини міст. Тоді як при принципате для міст була правилом майже необмежена протяжність, процес зростання без урахування міркувань оборони, тепер нормою стала концентрація поселень у місцях максимально сприятливих для захисту. На Заході цей процес особливо чітко проявився у випадку зі Страсбургом. Там римське місто повернувся тепер до тієї території, з якою він почав свій розвиток, до ареалу легіонерського табору на острові Іль. У Костянтинівський час гам, нарешті, зробили висновки і пожертвували територію внутрішньої міської межі на користь монументального міського укріплення.

 У самому Римі теж вже при Деціі почалася споруда міського укріплення. При Авреліані була споруджена частково збережена дотепер стіна з типовими чотирикутними цегляними баштами. Не тільки в особливо схильною нападам готовий Греції, але і в Італії були тоді укріплені численні міста. І ідва чи інший ознака більш красномовно вказує на кінець довгої ери світу, як цей кінець вільних поселе-ний, який віщував життя в охоронюваних осередках пізньоантичний міст.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна ""
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка