трусы женские купить дешево
Veselība visiem
НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
« Попередня Наступна »

§ 79

Стипуляция містить сторону волі, тим самим і субстанціальний правовий елемент у договорі, по відношенню. »До якого сохраняющееся ще, поки договір не виконаний, володіння є для себе лише зовнішнє, що має своє визначення тільки в цьому аспекті. За допомогою стіпуля-ції я відмовився від своєї власності і від особливого свавілля по відношенню до неї; вона стала вже власністю іншого, тому стипуляция юридично безпосередньо зобов'язує мене до виконання.

Примітка. Різниця між простим обіцянкою і договором полягає в тому, що при обіцянці те, що я хочу подарувати, зробити, виконати, виражено як відноситься до майбутнього і залишається ще суб'єктивним визначенням моєї волі, яке я тому можу ще змінити. Навпаки, стипуляция договору вже сама є наявне буття вирішення моєї волі в тому сенсі, що я відчужуватися мою річ, що вона вже тепер перестала бути моєю власністю і я вже визнаю її власністю іншого. Різниця в римському праві між pactum і contractus - розходження поганого роду. Фіхте 10 колись висловив твердження, що зобов'язання дотримуватися договір набирає для мене в силу лише з того моменту, коли мій контрагент приступає до виконання свого зобов'язання, бо до цього я не впевнений в тому, чи серйозно ставився другий до своєї заяви; тому зобов'язання до виконання носить за своєю природою тільки моральний, а не правовий характер.

Однак виявлення стіпуляціі не їсти виявлення взагалі, а містить встановлену загальну волю, в якій свавілля умонастрої і його зміни знято. Мова, отже, йде не про те, що інший міг бути або стати в глибині душі інакше налаштованим, а про те, чи має він на це право. Можливість неправового свавілля я зберігаю і тоді, коли інший вже починає виконувати свої зобов'язання. Цей погляд Фіхте відразу ж виявляє свою нікчемність тим, що правове в договорі засноване на поганий нескінченності, на процесі, що минає в нескінченність, на нескінченної подільності часу, матерії, діяльності і т. д. Готівковий буття, яке воля має в формальності іЖеста або в для себе певної мови, є вже її - як інтелектуальної волі - повне наявне буття, по відношенню до якого виконання є позбавленим самості слідством. Те, що в позитивному праві існують так звані реальні контракти на відміну від так званих консенсуальних контрактів в тому сенсі, що перші розглядаються як мають повну силу лише в тому випадку, якщо згоди приєднується дійсне виконання (res, traditio rei), до справи не відноситься.

Реальні контракти частиною представляють собою особливі випадки, коли ця передача тільки і робить для мене можливим виконати зі свого боку своє зобов'язання і виконання мого зобов'язання відноситься лише до речі, оскільки вона буде в моїх руках, як, наприклад, при позиці, контракті про позику та передачу на зберігання (це може ставитися і до інших договорами),-обставина, яка стосується не природи відносини стіпуляціі до виконання зобов'язань, а самого способу їх виконання; частиною ж тут взагалі надається сваволі встановлювати в договорі , що виконання зобов'язань однією стороною виникає не з договору як такого, а тільки з виконання зобов'язань іншою стороною.

§ 80

Поділ договорів і засноване на цьому осмислене розгляд їх видів слід черпати не в зовнішніх обставинах, а у відмінностях, що лежать в природі самого договору. Це відмінності між формальним і реальним договором, потім між власністю, володінням і споживанням, між цінністю і специфічної річчю. Тим самим ми отримуємо наступні види (дане тут поділ в цілому збігається з кантова поділом, даними в «Metaphysische Anfangsgrfinde der Rechtslehre 41. S. 120 ff., І давно можна було б очікувати, що це розумне поділ витіснить звичайну рутину поділу договорів на реальні і консенсуальні, названі та неназвані контракти і т. п.).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 79 "
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка