трусы женские купить дешево
Veselība visiem
НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
« Попередня Наступна »

Глава 13

У тому випадку, коли бажаючий перемогти і його противник, діючи одночасно, нападають з тилу на двох інших ворогів, які діють проти іншого (третього) противника, то успіх має той, 2 який нападе на тил (государя), що займає значи тельними силами. Бо такий (цей останній) повинен знищити ворога, (що завдає удару) з тилу, тільки після того як знищив свого основного ворога (чинного з фронту), але не більш слабкий, який не досяг успіху.

При рівності сил неуспіх має 3 той, хто нападає з тилу на ворога, що здійснює багато (тобто проведшего велику підготовку). Бо такий (цей останній), знищивши ворога, розтрощить того, хто напав на нього з тилу. Предпринимающий ж мало це зробити не може, бо його військо буде бездіяльним. При рівності проведеного має успіх той, який нападає з тилу на (государя), який виступив (проти основного ворога) з усіма своїми силами. Адже в такому випадку оголені будуть основні землі (вразливі місця або опора виступив) і з ним буде легко впоратися, що не можна сказати про те, хто виступив тільки з частиною свого війська і вжив заходів проти нападу з тилу.

При однакових способах вживання військ успіх має той, який нападає з тилу на який виступив проти рухомого (не спирається на зміцнення) врага.4

Дійсно, який виступив проти рухомого ворога легко досягне успіху, а потім знищить що напав з тилу. З виступив проти ворога, який займає певні укріплені позиції, це буде не так. Бо він (який виступив) буде відображений укріпленнями свого ворога.

Коли ж він повернеться проти напав з тилу, то ворог, що займає тверду позицію, його знищить.

Це відноситься і до раніше зазначеним (противникам).

Якщо вороги рівні один одному, то успіх має той, який нападає з тилу на виступаючого проти справедливого государя.5 Адже той, хто нападає на справедливого, стане предметом ненависті своїх (підданих). Той же, який йде війною на неправедного (або несправедливого) государя, буде користуватися розташуванням своїх.

Цим самим йдеться про напад з тилу на тих, хто виступає проти (государів), що є расточителями, думаючими тільки про сьогоднішній день і нестойкіх.6

Всі ці підстави належать рівною мірою і до нападу з тилу на двох, які виступають проти союзника.

Якщо є двоє, з яких один нападає на іншого, а інший на ворога, то успіх має той, який нападає з тилу на дер-даруючи, виступаючого проти свого друга.

Бо той, який виступає проти одного, може легко досягти своєї мети, а потім знищити нападника з тилу. Дійсно, легко укласти мир з одним, але не з ворогом.

Якщо є двоє, з яких один знищує своїх друзів, а інший - ворогів, то має успіх той, хто нападає на нищівного друзів. Дійсно, той, у якого досягають успіху друзі і який знищує ворогів, може знищити нападника з тилу, але не інший, який шкодить своїм же прихильникам.

Якщо обидва (тобто знищує ворогів або шкодить друзям) повертаються без здобичі, то перевагу має той, хто нападає на противника, який втратив великий видобутку, або який поніс великі втрати і витрати. Якщо обидва повертаються з видобутком, то перевагу має нападник на того, хто внаслідок видобутку став менш сильним. Також перевагу має той, (який нападає з тилу) на (государя), прямий ворог якого може напасти на нього і завдати йому шкоди.

Якщо є двоє нападників з тилу, то з них перевагу має той, який більше перевершує силами, починаннями і (способом) застосування своїх військ, який є ворогом з міцними позиціями або який знаходиться на фланге.7 Дійсно, що знаходиться на фланзі може прийти на допомогу тому, проти якого розпочато похід, 8 і може завдати шкоди (ураження) основним землям 9 (опорам) наступаючого. Таким же є що знаходиться безпосередньо в тилу.

Відомі три види нападників з тилу і заважають діям ворога: група сусідів, що знаходяться в тилу, і два сусіди з флангів.

Що знаходиться між ведучим війну (тобто бажаючим перемогти) і ворогом слабкий государ називається сдавленним.10 При тисненням його більш сильним він вдається до укріплень і лісовим місцевостям.

Якщо бажаючий перемогти і його противник, бажаючи отримати під свою владу нейтрального государя, нападають з тилу на цього «серединного», то, у разі якщо вони повертаються з видобутком, пре-майно отримує той з них , який відторгає «серединного» від його союзників, а сам робить ворога одним. Дійсно, ворог, який надає допомогу, легко може бути спонукаємо до світу, але не друг, з яким розірвана дружба.

Те ж саме слід говорити і про зазіхання на «стоїть осторонь» (государя).

«Як при нападах з тилу, так і при прямому поході досягається успіх у битві, якщо застосовувати таємні засоби борьби.11 У бою, що вимагає великої витрати сил, може бути неуспіх обох сторін внаслідок втрат і витрат . Дійсно, і переможець з виснаженими казною і військом знаходиться на положенні побе дженого ».

- Так вважають вчителя.

Ні, каже Каутілья. Знищення ворога повинно бути досягнуто, хоча б це коштувало і вельми значних втрат і витрат. При рівних втратах і витратах перевагу має той, який перш за все знищує своє зрадницьких військо і, звільнившись таким чином від шкідливих осіб, бореться потім з військом, йому слухняним.

Якщо є двоє, які перш за все знищують свої зрадницькі війська, то той має перевагу, який знищує військо більш сильне, більш численне і состящее з найбільш злісних зрадників.

Цим самим говориться і про знищення військ, що складаються з перебігли ворогів і лісових племен.

Якщо государ, бажаючий перемогти, виявляється в положенні нападника з тилу, наступаючого і піддавався нападу, то він повинен керуватися наступними правилами.

Бажаючий перемогти нападає з тилу на ворога, що виступає проти його союзника. Перед цим він повинен залучити до війну тилового союзника свого ворога 12 з тем. хто допомагає йому самому (тобто бажаючому перемогти) як «помічника нападника з тилу» .13

Свого ворога з тилу 14 він повинен відображати, нападаючи на нього за допомогою дружнього государя в тилу. 15 Так само він повинен надходити з тим, хто допомагає тилового ворогові, 16 за допомогою того, хто допомагає дружньому государя з тила.17

Попереду він повинен сприяти зіткненню свого союзника з союзником ворога, а також відображати союзника союзника ворога за допомогою союзника власного союзника.

Якщо (бажаючий перемогти) сам піддається нападу, 18 то він повинен змусити свого союзника напасти з тилу на того, хто атакує його самого.19 За допомогою ж союзника союзника він повинен змусити оберегти дружнього йому государя в тилу від тилового ворога.

Таким чином, бажаючий перемогти використовує коло держав на свою користь тим, що добивається сили і досконалості сприяють йому умов.

У всьому колі держав він повинен постійно поміщати послів і таємних агентів, нібито будучи дружньо налаштованим, але потай постійно знищує своїх ворогів.

Починання того, хто чинить відкрито, 20 навіть ті, які мають особливий успіх, поза сумнівом гинуть, як гине розбитий корабель в океані.

Так в Артхашастре Каутильи гласить тринадцята глава «Міркування з приводу ворога, нападаючого з тилу» в сьомому відділі «Про шість методах (зовнішньої) політики». Від початку сто одинадцятий глава.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 13 "
  1. філософські, релігійні-ЕТИЧНІ ШКОЛИ І НАПРЯМКИ. РЕЛІГІЇ. ЄРЕСІ (по главах)
    ГЛАВА 1 ГЛАВА III ГЛАВА V Адвайта-веданта Аріані Богоміли Вайбхашики Гностицизм Исихазм Веданта Донатистов павлікіанство Ведантізм Маніхеяне тондракітов Вішнуїзм Неоплатонізм Джайнізм Новаціане ГЛABA VI Індуїзм Пелагіане Антитринітарії Йога Платонізм Иосифляне Йогачара Прісцілліане Нестяжателі Кришнаизм Християнство Паламіти Локаята Ціркумцілліони Стригольники мадхьямікі Махаяна ГЛАВА IV ГЛ.ABA
  2. ЗМІСТ
    Глава 1. СРСР у середині 1940 - середині 1980-х г 3 § 1. Радянське суспільство в середині 1940 - середині 1950-х г 3 § 2. Громадсько-політичне життя в середині 1950 - середині 1960-х г 10 § 3. Економічний і соціальний розвиток СРСР у середині 1950 - середині 1960-х г 15 § 4. Тенденції і суперечності соціально-економічного життя в другій половині 1960 - початку 1980-х г 19 § 5. Особливості
  3. зміст
    3 ВСТУП Глава 1 ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ РЕГІОНУ 4 Теоретичні моделі управління розвитком регіону ... 4 Концептуальні підходи, принципи та основні складові механізму розвитку регіону 25 1.3 Основні проблеми управління процесом ресурсного забезпечення розвитку регіону 35 Глава 2 РЕСУРСНИЙ АСПЕКТ РОЗВИТКУ РЕГІОНУ 42 2.1 Сутність та механізм
  4. Зміст
    Глава I. Економічний потенціал у механізмі функціонування господарських систем Зміст і структура економічного потенціалу Еколого-економічний (природно-ресурсний) потенціал території Виробничий потенціал. Інвестиційна привабливість регіонів Інноваційно-освітній потенціал. Науково-технічні фактори розвитку економіки Трудовий (кадровий) потенціал Глава II.
  5. Глава 17
    Глава
  6. Глава IV
    Глава
  7. Глава III
    Глава
  8. Глава II
    Глава
  9. ГЛАВА 19.
    ГЛАВА
  10. Глава III.
    Глава
  11. Глава IV.
    Глава
  12. Глава V.
    Глава
  13. ГЛАВА II
    ГЛАВА
  14. ГЛАВА III
    ГЛАВА
  15. ГЛАВА IV
    ГЛАВА
  16. ГЛАВА V
    ГЛАВА
  17. ГЛАВА 2.
    ГЛАВА
  18. Глава VI
    Глава
  19. Глава VII
    Глава
  20. Глава 18
    Глава
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка