трусы женские купить дешево
Veselība visiem
НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
« Попередня Наступна »

В

Чи можна розглядати володаря як прямого власника (землі), або ж його слід розглядати лише як верховного повелителя відносно народу на основі законів? Оскільки земля - ??головна умова, при якому тільки й можливо мати своїм зовнішні речі, можливе володіння і користування якими складають перше право придбання, то будь-яке таке право має бути похідним від права суверена як государя, а ще краще як прямого власника [землі] ( dominus territorii). Народ як маса підданих також належить йому (це його народ), але не як власнику (по речовому праву), а як верховному повелителю (по особовому праву). - Ця пряма власність представляє собою, однак, всього лише ідею громадянського союзу, щоб зробити наочної відповідно з поняттями права необхідність об'єднання приватної власності всіх у складі народу під владою публічного загального власника длй визначення окремої власності не відповідно до основоположеннями агрегації (яка емпірично йде від частин до цілого), а відповідно з необхідним формальним принципом розподілу (розподілу землі ). Відповідно до понять права, прямий власник не може мати приватної власності на яку б то не було землю (адже в такому випадку він став би приватною особою); вона належить тільки народу (а саме взятому не в якості колективу, а у вигляді окремих його членів) ; виняток становлять тут підвладні кочові народи, оскільки у них; взагалі не існує приватної власності на землю, - Отже, верховний повелитель не може мати доменів, тобто земельних угідь для приватного користування (для утримання свого двору). Справді, оскільки, у випадку якби він міг їх мати, від його благорозсуд залежало б, як далеко повинні вони простягатися, держава могла б опинитися перед небезпекою побачити всю власність на землю в руках уряду і розглядати всіх підданих як кріпаків (glebae adscripti ) і як власників того, що постійно становить лише власність іншої [особи], отже, розглядати їх як позбавлених всякої свободи (servi).
- Про государі можна сказати: він не володіє нічим (як своєю власністю), крім самого себе; адже якби він мав яку власність поряд з ким-небудь іншим в державі, то між ним і цим іншим міг би виникнути суперечка, для вирішення якого не знайшлося б судді. Але можна сказати також: він володіє всім, тому що він має право повелителя народу (кожному приділяти своє), якому належать всі зовнішні речі (division).

Звідси випливає, що в державі не може бути ніякої корпорації, ніякого стани і станової організації, які могли б як власників землі згідно тим чи іншим статутам передавати її наступним поколінням (до нескінченності) у виключне користування . Держава може в будь-який момент скасувати це користування, але за умови, що залишилися в живих отримають за це відшкодування; Лицарство (як корпорація або ж тільки як титул окремих особливо шанованих осіб) та організація духовенства, що носить назву церкви, ні в якому разі не можуть завдяки даним їм привілеям купувати власність на землю, яку можна було б передати у спадок: вони можуть набувати лише [право] тимчасового користування. Лицарські володіння, з одного боку, і церковні - з іншого, можуть бути без коливань скасовані (при вказаному, однак, умови), якщо громадська думка вже не висловлюється на користь таких засобів захисту держави., Як військові почесті, для переді-зберігання від байдужості до справи цього захисту або ж на користь примусу людей в цьому ж державі рятувати свої душі від геєни вогненної за допомогою панахид, молитов і купи необхідних духівників. Ті, хто тут підпадає таким чином під реформу, не можуть скаржитися на те, що у них забирають їхню власність; адже підставу для їхнього колишнього володіння полягало лише в народному думці і мало бути дійсним лише до тих пір, поки існує це думка. Але як тільки воно втратило свою силу, і притому навіть лише в судженні тих, хто має найбільші претензії на керівництво народом завдяки своїм заслугам, повинна була бути знищена уявна власність як би за допомогою апеляції народу до держави (a rege male informato ad regem melius informandum ).

На цій спочатку придбаної власності на землю спочиває право верховного повелителя як прямого власника (государя) накладати побори на приватних земельних власників, тобто стягувати з них податки у вигляді земельної податі, акцизних зборів, мита або послуг (таких, як постачання рекрутів для військової служби), але так, що народ сам на себе накладає побори, бо це єдиний спосіб поступати відповідно до правовими законами, якщо це проводиться через корпус уповноважених народу, а також як примусовий (що відхиляється від досі чинного закону) позика, дозволений відповідно до права верховної влади, у разі коли державі загрожує небезпека розпаду.

На спочатку придбаної власності на землю спочиває й економічне, фінансове і поліцейське право, останнє з яких забезпечує громадський спокій і пристойність: адже те, що почуття пристойності (sensus decori), як негативний смак, не притупляється від жебрацтва, вуличного шуму, смороду, проституції (venus volgivaga), тобто від всякого роду образи морального почуття, значно полегшує уряду його завдання - керувати народом на основі законів.

Для підтримки держави потрібно ще і третя право, а саме право нагляду (ius inspectionis), завдяки якому від держави не залишається прихованою ніяка зв'язок, яка може мати вплив (що виходить від членів таємних політичних чи релігійних громад ) на публічне благо суспільства (publicum); коли цього вимагає поліція, не може бути ніякої відмови в розкритті їх організації. Але нагляд і обшук приватного житла - це для поліції випадок крайньої необхідності; право на це вона повинна отримувати від вищої влади в кожному окремому випадку.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " В "
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка